В. Радчук, житомирський політолог, щодо одночасних виборів:
10.04 10:51
Відомий житомирський політолог Віктор Радчук, на запитання газети «Місто», чи потрібні державі одночасні вибори Президента та парламенту, заявив наступне: - Якщо сумістити вибори Парламенту та Президента, то вони у такому разі пройдуть у давно відмерлій для Європи практиці, де такого штибу вибори ніколи не поєднують. Чому? Тому, що законодавча влада і президентська вертикаль – дві самостійні і дещо різні гілки влади. Самі вибори Президента і парламенту мають відчутні технологічні відмінності, які на практиці важко буде поєднати. Навіть формальна логіка диктує проведення парламентських та президентських виборів у розведеному варіанті. З точки зору так званої економії коштів, доцільність одночасних виборів парламенту і Президента також є досить сумнівною. В ході виборчих кампаній часто виникають коаліції, які, знову ж таки, будуть мати різні конфігурації на виборах до парламенту і на виборах Президента. Якщо новообраний Президент буде мати достатній ресурс довіри у суспільстві, він обов’язково вдасться до спроби дочасних виборів парламенту. А якщо Президент не матиме такого потужного ресурсу, він буде змушений співпрацювати із тим парламентом, який існує наразі. В підсумку, проведення одночасних виборів парламенту і Президента, так само як проведення парламентських виборів і виборів до місцевих рад, дуже спотворює реальні настрої та вподобання електорату, оскільки той не в змозі у складній передвиборчій ситуації визначитися зі своїми симпатіями. Практики доводять, що 2 і більше бюлетенів, які потрапляють до рук виборця, роблять вибір технологічно некоректним. за матеріалами газети «Місто»
RuporZT
|