Наталя Боровська: Реформування чи «мордування» медицини?

8 листопада на сесії Житомирської міської ради рішення про реформування медицини у нашому місті набрало лише 28 голосів при необхідних 31.

Сьогодні по медичній реформі багато питань. Нажаль, виконавча влада керується виключно політичним рішенням Президетна, і намагається руками місцевих депутатів, під тиском, просунути реформу на місцях. На питання куди ми йдем , і що нас там чекає , чи буде в нас достатнє фінансування для ефективного реформування, поки що ніхто не може дати конкретну та чітку відповідь .

Медична реформа в Україні, як і в Житомирі є необхідною, але поки що її впроваджують непродумано та фрагментарно. Міністерство охорони здоров’я (МОЗ) так і не затвердило моделі системи охорони здоров’я, яку хоче отримати Україна в результаті реформи. Внаслідок цього пілотні регіони зіткнулися з необхідністю самостійно розробляти модель надання медичної допомоги й підходи до її розбудови.

31 жовтня в Києві під час круглого столу “Реформа охорони здоров’я в Україні: ідея та реалії було представлено результати аналізу реформи охорони здоров’я України, здійсненого за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”.

“Аналіз реформи охорони здоров’я в Україні” координатор проекту О.Бетлій зазначила: “У пілотних регіонах зробили лише перший крок із реформування – відокремили первинну ланку медичної допомоги. Водночас не було побудовано ефективної співпраці з вторинною ланкою, заклади якої (клініко-діагностичні центри та лікарні) так і не було організовано в госпітальні округи. Вагомою причиною цього стала відсутність комплексного підходу до реформи, який би ґрунтувався на ретельному плануванні й достатньому фінансуванні. На жаль, недостатнє фінансування поставило під питання успіх реформи”. За словами експертки, досі не змінено принципу фінансування закладів вторинної ланки – клініко-діагностичних центрів і лікарень, що могло б сприяти їх оптимізації (зокрема зменшенню кількості надлишкових ліжок і закриттю непотрібних відділень). Автономії цих закладів також не було збільшено.

“Відсутність інформаційної кампанії напередодні й під час реформи збільшила супротив реформі з боку медичних працівників, які не знають, що їх чекає завтра. Влада так і не пояснила громадянам, що таке реформа та яка її мета. Тому населення, яке звикло саме визначати собі шлях у системі охорони здоров’я, очікує від реформи лише погіршення доступу до медичної допомоги”, – сказала О.Бетлій.( www.khpg.org )

По всій Україні активно почались створюватися громадські рухи та об´єднання проти сьогоднішньої форми медичного реформування . Невже ради своїх політичних амбіцій влада переступить через думку громади, замахнувшись на здоров´я та життя своїх громадян.

Депутат Житомирської міської ради, голова громадської організації «Я-мама!»
Боровська Н.Д.