DataLife Engine > Цікавинка > Лазерна різка vs плазма vs гідроабразив: коли яка технологія краще
Лазерна різка vs плазма vs гідроабразив: коли яка технологія краще20.07. Разместил: yuriy |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Вибір методу різки металу — одне з перших технологічних рішень при виготовленні будь-якого виробу. На перший погляд усі три основні промислові методи — лазерна різка, плазмова різка і гідроабразивна різка — роблять одне й те саме: відокремлюють потрібну форму від листового металу. Але результат, точність, допустимі матеріали і вартість у них принципово різні. Розберемо кожен метод і визначимо, для яких задач він підходить найкраще. Лазерна різка: точність і чистота краюЛазерна різка використовує сфокусований промінь високої потужності, який плавить або випаровує метал у зоні різу. Ширина різу — від 0.1 мм, що забезпечує мінімальні втрати матеріалу і максимальну точність відтворення контуру. Теплова зона впливу при лазерній різці мінімальна порівняно з плазмою — це критично для деталей, де деформація або зміна структури металу на краю неприпустима. Край після лазерної різки вимагає мінімальної або не вимагає ніякої подальшої обробки. Матеріали: чорний метал до 20 мм, нержавійка до 12 мм, алюміній до 6 мм, титан до 6 мм, оцинкований метал до 3 мм. Де лазер виграє: складні контури і декоративні елементи, де потрібна висока точність; тонкий і середній метал; серійне виробництво однотипних деталей; матеріали, де важлива чистота краю без подальшої обробки. Плазмова різка: швидкість для товстого металуПлазмова різка використовує іонізований газ (плазму) температурою до 30 000°C для плавлення металу. Метод значно швидший за лазер для товстих матеріалів і дешевший по собівартості на одиницю різу при великих товщинах. Але є суттєві обмеження: ширина різу у плазми значно більша (від 1.5–2 мм і більше), точність нижча, а теплова зона впливу — значна. На краю деталі утворюється конусність (скіс), що при жорстких допусках вимагає подальшої механічної обробки. Де плазма виграє: товстий метал від 20 мм і вище; задачі де швидкість різки важливіша за точність краю; великосерійне виробництво заготовок під подальшу обробку. Гідроабразивна різка: без теплового впливуГідроабразивна різка — це різка водою під тиском до 4000 бар з додаванням абразивного матеріалу. Принципова відмінність від лазера і плазми: відсутність теплового впливу взагалі. Метал не нагрівається, не змінює структуру, не деформується. Це робить гідроабразив незамінним для матеріалів, чутливих до нагрівання: загартованих сталей, кольорових металів великої товщини, композитних матеріалів, скла, каменю, гуми. Точність — висока, але швидкість значно нижча, а вартість різки — найвища серед трьох методів. Де гідроабразив виграє: матеріали, чутливі до нагрівання; різка без зміни властивостей металу в зоні різу; нестандартні матеріали (композити, скло, камінь). Порівняльна таблиця трьох методів
Як вибрати метод для свого завданняПрактичне правило вибору:
Лазерна різка металу у Харкові від GrafixGrafix виконує лазерну різку металу на верстаті Trumpf Trumatic L3030 (Німеччина). Розмір стола 3000×1500 мм, ширина різу 0.1 мм. Матеріали: чорний метал до 20 мм, нержавійка до 12 мм, алюміній до 6 мм, титан до 6 мм, оцинковка до 3 мм. Ціна стартує від 13 грн/пог. м і залежить від товщини матеріалу і складності контуру. Конструкторський відділ розробить креслення за ескізом або ідеєю замовника. Для замовлення і розрахунку вартості — Grafix, менеджери відповідять на всі питання.
Вернуться назад |