Житомирська прокуратура довела корупційну діяльність місцевого чиновника

Учора, 10 вересня, доводи апеляційної скарги прокуратури Олевського району стосовно вчинення сільським головою адміністративного правопорушення апеляційним судом Житомирської області визнано обґрунтованими, повідомляє прес-служба прокуратури Житомирської області .

Відтак, скасовано постанову суду першої інстанції про закриття адміністративного провадження щодо сільського голови за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 (порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів) КУпАП.

Установлено, що сільський голова під час голосування на засіданні виконкому про виділення житлового будинку своїй дружині, у порушення вимог законодавства, не доповів відповідній раді та не вжив усіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту.

Такими діями посадовцем порушено ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

За вчинення корупційного правопорушення на посадовця апеляційним судом накладено штраф.

Довідково.
Конфлікт інтересів – це суперечність між особистими майновими, немайновими інтересами особи чи близьких їй осіб та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.