Микола Оніщук: Реєстр судових рішень необхідно удосконалювати через окремий закон

Єдиний державний реєстр судових рішень необхідно удосконалювати, проте не у спосіб, запропонований законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України».

Як повідомили Інтернет-виданню Рупор Житомира в прес-службі політика, таку думку висловив президент Інституту правової політики Микола Оніщук, коментуючи закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України», ухвалений Верховною Радою 20 жовтня ц.р.

Хоча даний закон має на меті відновлення конституційно-правового статусу Верховного Суду України, водночас ним вносяться зміни стосовно правил порядку включення до реєстру судових рішень. Зокрема, закон передбачає надати право Раді суддів України та Державній судовій адміністрації визначати види судових рішень, що не підлягають включенню до вказаного реєстру. «Це є кроком назад у забезпеченні транспарентності і прозорості судової влади та доступу до правосуддя», - наголосив екс-міністр юстиції.

Як зауважив Микола Оніщук, відповідно до ст. 92 Конституції України, питання судочинства врегульовуються виключно законами. «Відтак, перелік випадків та підстав, з яких окремі види судових рішень не включаються до реєстру, мають бути визначені лище законом», - відмітив він.

Микола Оніщук у цьому зв’язку підтримав позицію Радника президента України - керівника головного управління з питань конституційно-правової модернізації Адміністрації Президента Марини Ставнійчук стосовно необхідності ветування цього закону Президентом України.