Генпрокуратура: Фантазія Сергія Пашинського - лише ганьбить його освіту, яка б вона у нього там не була

Будь-який юрист може роз’яснити народному депутату Сергію Пашинському, коли слідство у справі можна вважати закінченим. За інформацією Генеральної прокуратури України, про це сказав начальник Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Андрій Курись.

«Якщо чесно, то мене вражає неосвідченість окремих депутатів, у даному випадку Сергія Пашинського. Неодноразово Генеральний прокурор України Віктор Пшонка, я та мої колеги наголошували на тому, що слідство у справі Євгена Щербаня триває. І це не новина, це дія процесуального закону. В нас було достатньо підстав оголосити Юлії Тимошенко підозру у вчиненні цього злочину. Це ми і зробили. І якраз про це сказав на прес-конференції Генеральний прокурор, акцентуючи увагу на тому, що до такого висновку слідство прийшло після того, як завершило низку слідчих дій в процесі розслідування цієї резонансної кримінальної справи. Крім того, він (Генпрокурор, - ред.) також наголошував, що сторона захисту вже на цьому етапі може активно розпочинати адвокатську роботу, зокрема, заявляти свої клопотання. Також Віктор Пшонка неодноразово підкреслював, що лише суд визначатиме міру вини або ж невинуватості Тимошенко у цих справах (організація вбивства Є. Щербаня і розкрадання 405, 5 млн. дол. – ред.)», - сказав він.

За словами Андрія Курися слідство розраховує на згоду самої Ю. Тимошенко дати свідчення у справі.

Він також додав, що заява народного депутата виглядає настільки безглуздо, що будь-який юрист, або особа причетна до правознавства може йому роз’яснити, коли слідство у справі можна вважати закінченим.

«Зокрема, у випадку, коли справа йде до суду. А фантазія Пашинського лише ганьбить його освіту, яка б вона у нього там не була», - додав прокурор.