Житомир, Геннадій Зубко не в лавах «Батьківщини», що далі?

Заява народного депутата Геннадія Зубка з приводу "необ’єднання" житомирського «Фронту змін» з «Батьківщиною» викликала в суспільстві більше запитань, ніж відповідей. Незрозумілими залишилися: -позиції народного депутата, який йшов у Верховну раду під брендом «Батьківщини», а сьогодні сумнівається у співпраці з цією партією; -подальша робота фракцій «Фронт змін» на теренах Житомирської області та членів вже неіснуючої партії; -ставлення до об’єднання(за яке раніше говорив пан Зубко). Мені вдалося отримати відповіді від народного обранця відповіді на усі гострі запитання.

14 червня на об’єднавчому з’їзді партія «Фронт змін» була ліквідована для того, аби усі бажаючі члени «Фронту» увійшли в партію «Батьківщина». Чому лише три області Вінницька, Дніпропетровська і Житомирська відмовилися від об’єднання?
У нас було застереження не ліквідовувати «Фронт змін» як партію не для того, щоб створити прецедент. Основний момент полягав в тому, що є люди, які прийшли у «Фронт змін» в той час, коли «Батьківщина» вже існувала. Ці люди шукали нових форм, програм, можливостей, іншої команди. І досі вони слідують цьому принципу. Автоматично включити всіх, без діалогу, в «Батьківщину» неможливо: багато людей сьогодні не готові. Що завтра буде - покаже час, але я хочу запевнити усіх, що кожний член нашої команди залишається в опозиції до діючої влади , і всі бажаючі члени «Фронту змін» вступлять до лав «Батьківщини».

Ми ознайомилися з вашим поясненням, але можна коротко і чітко виокремити причини вашого сьогоднішнього небажання об’єднуватися з «Батьківщиною»?
В моєму баченні поняття «об’єднаної опозиції» набагато ширше, ніж поняття політичної партії «Батьківщина». Є багато людей, які бачать себе в об’єднаній опозиції, але конкретно в партії «Батьківщина» -ні. І, як на мне, це дуже добра тенденція, чим ширше будуть лави опозиціонерів, тим більше ідеологічних програм вони зможуть запропонувати суспільству, тим більше шанси на перемогу демократії.

Як мало би відбуватися об’єднання аби все ж житомирські «фронтовики» погодилися на злиття?
Члени Об’єднаної опозиції мали б розробити програму спільних дій, біля яких об’єдналися б усі демократичні сили. А згодом була б прийнята реформа або конгрес демократичних сил. Туди увійшли б усі політичні партії, створена рада, увійшли б всі представники і лідери політичних сил – тоді б не було питань кому?куди? йти. Їм потрібно знайти місце. Тоді, в рамках цього конгресу, можна було б управляти процесом, можна було б ставити якісь завдання лідеру тої чи іншої політичної сили.

«Їм потрібно знайти місце», то виходить, що українських політолог Тарас Березовець говорить правду, що це в першу чергу питання посад, влади і грошей?
Якщо «Батьківщина» сьогодні була б перший день після президентських виборів і переміг її лідер, це було б питання посади і грошей. Чомусь я ніколи не бачив, щоб хтось біг до опозиційної партії…. На жаль, сьогодні опозиційна партія нічого немає, крім бажання перемогти. Що сьогодні ділити? Кому сьогодні потрібні посади? Які гроші? Юлія Тимошенко в свій час на з’їзді «Батьківщини» перед місцевими виборами сказала дуже вдалий вислів: «Ви тут зараз отримуєте квиток на війну». Наша команда теж має такі квитки і я впевнений, що доведе свою боєздатність.

Ви пояснювали, що на вас відповідальність за довіру виборців, а також за тих людей, яких ви привели у «Фронт Змін». Ви вже більше півроку як безпартійний? В яких діях полягає ваша відповідальність, у чому вона відображається?
Я вважаю, що кожен лідер відповідальний за свою команду, тільки тоді він може вважатися лідером. Погодьтеся, що було б помилкою вступити в «Батьківщину» мені одному, отримавши при цьому керівні посади в партії, що до речі мені пропонували. Я вважаю себе капітаном своєї команди, і залишу «корабель» останнім.

Тобто є ймовірність, що члени партії «Фронт змін» можуть вступити в іншу партію?
Є така можливість , що вони підуть, але лише в опозиційну партію.

Таким чином можна вважати, що більшість людей з житомирського «Фронту змін» були також проти об’єднання?
Ніхто, ніколи, ні одна територіальна організація, ні одна районна організація не висловлювалася проти об’єднання. Ми за об’єднання, але проти автоматичного влиття в політичну партію. Кожен «фронтовик» йшов зі своєю програмою. І люди питають: «Що нам тепер казати? Що ми зі своєю програмою помилялися? Що вона не правильна?»

Мова про об’єднання велася ще з початку березня, якщо не раніше, що означає «поспішне об’єднання не дало часу на консультацію з ними»?
Ні! Питання не стояло про ліквідацію «Фронту змін». Питання ліквідації постало за тиждень-півтора до 15го числа. Ми встигли зустрітися тільки тричі..

Якби питання команди не стояло попереду, і ви були б один, приєдналися б до «Батьківщини» під брендом,якої йшли на вибори?
Я для себе ще не вирішився. Питання таке, яка моя ділянка роботи? На сьогоднішній день я член фракції «Батьківщина» і маю конкретне завдання – я перший заступник комітету і працюю над законопроектом, який пропонувала фракція «Батьківщина» в своїй передвиборчій програмі. Що мені робити в партії «Батьківщина»? В партії люди повинні виконують конкретну роботу.

Добре, що далі? Яка подальша доля житомирського «Фронту змін»? Як так партії немає, а фракція є?
Далі потрібно виконувати свою передвиборчу програму, з якою йшли в 2010 році. Кожен набрав на себе зобов’язань, на місцевому і районному рівнях. Ніхто не відміняв програми: «Житомир - місто, де хочеться жити». Членський квиток не означає, що з людини знімають обов’язки. Я переконаний, що дві опозиційні фракції у радах усіх рівнів - це краще, ніж одна, навіть з точки зору представництва у комісіях та президії ради.

Яким чином відбуватиметься ваша подальша співпраця з «Батьківщиною»?
Стовідсоткова, на усіх рівнях. Ми побудували паралельні зв’язки між організаціями і на сьогодні члени партії «Батьківщина» - це найкращі партнери, які можуть бути в таких ситуаціях. Але я сьогодні не збираюся захоплювати владу в «Батьківщині» і розказувати що краще. Я не хочу конкурувати з Віталієм Французом, який де-факто керує обласною організацію, а після обрання Сергія Пашинського заступником голови партії впевнений, і де-юре очолить Житомирську «Батьківщину».

Ні для кого не таємниця, що в «Батьківщині» є певна кількість потенційних тушок. Я розумію, що ви прямо не відповісте, але чи не означають ці всі пояснення і співпадіння, що ви рухаєтеся не в ту сторону?

Я можу запевнити усіх, я залишаюсь у фракції «Батьківщина», і ніхто не дочекається зміни моїх політичних поглядів.