DataLife Engine > Україна > Міському голові Вишгорода та директору підрядної організації повідомлено про підозру у розтраті понад 6,6 млн грн бюджетних коштів
Міському голові Вишгорода та директору підрядної організації повідомлено про підозру у розтраті понад 6,6 млн грн бюджетних коштів08.10. Разместил: yuriy |
|
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури міському голові Вишгорода та директору підрядної організації повідомлено про підозру у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем (ч. 5 ст. 191 КК України). Закупівля техніки “для оборони” У перші місяці повномасштабного вторгнення рф посадовці міської ради під приводом забезпечення потреб добровольчого формування організували закупівлю двох екскаваторів-навантажувачів вартістю 7,8 млн грн. Слідством установлено, що техніку придбали через підконтрольне товариство, яке не мало ні власних потужностей, ні фінансових можливостей для виконання договору. Вартість закупівлі була завищена — приблизно на 800 тис. грн за кожну одиницю техніки. Попри це, акти приймання-передачі підписали, а кошти з місцевого бюджету перерахували. Фактично техніка надійшла лише через кілька місяців і тоді була зарахована на баланс комунальних підприємств. Унаслідок таких дій бюджету громади завдано збитків на понад 1,6 млн грн. Оплачені, але невиконані роботи Інший епізод стосується робіт із днопоглиблення водойми — відстійника дощової каналізації у Вишгороді. За даними слідства, міський голова, достеменно знаючи про невиконання підрядних робіт, підписав акти приймання та ініціював перерахування коштів виконавцю. Таким чином, на рахунок підприємства незаконно вибуло понад 5 млн грн із місцевого бюджету. Оперативний супровід здійснювали працівники УСР у Київській області ДСР Національної поліції України та ГУ СБУ у м. Києві та Київській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Вернуться назад |