DataLife Engine > Україна > 1,3 млн грн за вплив на контролюючий орган – директору приватного підприємства повідомлено про підозру
1,3 млн грн за вплив на контролюючий орган – директору приватного підприємства повідомлено про підозру23.12. Разместил: yuriy |
|
На Житомирщині фізична особа-підприємець звернулася до приватної аудиторської компанії з метою отримання консультації щодо належного документального оформлення своєї господарської діяльності та недопущення можливих порушень податкового законодавства. Під час спілкування 45-річний директор компанії повідомив підприємцю про нібито виявлені порушення податкового законодавства на суму близько 32 млн грн, які, за його словами, могли бути відображені в акті перевірки контролюючого органу. Читайте також: У Житомирі СБУ та Нацполіція затримала аудитора на вимаганні грошей у підприємниці за зменшення штрафних санкцій - https://ruporzt.com.ua/oblasni_novini/233786-u-zhitomir-sbu-ta-nacpolcya-zatrimala-auditora-na-vimagann-groshey-u-pdpriyemnic-za-zmenshennya-shtrafnih-sankcy.html Водночас він заявив, що має відповідні зв’язки та може вплинути на посадових осіб контролюючого органу з метою коригування результатів перевірки та зменшення суми штрафних санкцій. Вартість таких «послуг» аудитор оцінив у 1,3 млн грн. Правоохоронці затримали чоловіка під час отримання неправомірної вигоди у порядку ст. 208 КПК України. За процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури директору приватного підприємства повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди (ч. 3 ст. 369-2 КК України). Наразі суд обрав підозрюваному запобіжний захід. Досудове розслідування здійснюють слідчі СУ ГУНП у Житомирській області за оперативного супроводу УСБУ в області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Вернуться назад |