Майора тилу однієї з бригад Десантно-штурмових військ ЗСУ підозрюють у корупційних схемах із постачання продуктів неналежної якості для військових

У межах програми з викриття протиправних дій військових службових осіб під час закупівель для Сил оборони України «Нечесні закупівлі» повідомлено про підозру начальнику продовольчої служби тилу однієї з бригад Десантно-штурмових військ Збройних сил України в одержанні неправомірної вигоди, шахрайстві та ухиленні від військової служби.

За даними слідства, його підозрюють в одержанні неправомірної вигоди під час організації схеми, пов’язаної з постачанням неякісних продуктів харчування для військових. Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, у червні 2025 року майор отримав 10 тис. доларів США за сприяння у підміні товарних позицій продуктів харчування, призначених для забезпечення військовослужбовців. Зокрема, помідори замінювалися на огірки, а яблука – на апельсини, при цьому в документах зазначалися одні найменування продукції, тоді як фактично постачалися інші товари.


Читайте також: Поліцейські перевіряють обставини стрілянини у Житомирському районі - https://ruporzt.com.ua/oblasni_novini/235984-polceysk-perevryayut-obstavini-strlyanini-u-zhitomirskomu-rayon.html

Слідство також встановило факти, коли акти приймання-передачі оформлювалися на повний обсяг продукції, тоді як до військових частин фактично доставлялася лише її частина, а решта списувалася та привласнювалася через підконтрольних осіб. Крім того, зафіксовано випадки постачання продуктів неналежної якості, зокрема зіпсованих овочів та фруктів.

У межах досудового розслідування також перевіряється походження грошових переказів на суму 1,8 млн гривень, отриманих підозрюваним, та можлива причетність до цих коштів постачальників і командування частини.

Крім того, за даними слідства, у 2025 році майор в умовах воєнного стану систематично ухилявся від військової служби, обманюючи командування та фактично використовуючи відпустки як спосіб відпочити.

Зокрема, під час служби він неодноразово виїжджав за кордон. Протягом року він відвідав багато країн: Аргентину, Австрію, Швейцарію, Францію, Італію, Японію, Чехію, Туреччину, Єгипет, а також Антарктиду.

Він неодноразово доповідав про нібито повернення до частини, однак залишався за межами України і безпідставно був відсутній на службі 16 днів. Ще 22 дні він перебував в Україні поза межами служби. Загалом він не перебував на службі щонайменше 38 діб, умисно ухиляючись від виконання обов’язків військовослужбовця. При цьому продовжував отримувати щомісячні премії за виконання службових обов'язків на загальну суму близько 156 тис. грн.

За процесуального керівництва Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону майору повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди, шахрайстві та ухиленні від військової служби (ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 368 КК України).

Також про підозру повідомлено його заступниці – за ч. 1 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі). За даними слідства, вона взаємодіяла з начальником продовольчої служби та була залучена до реалізації окремих епізодів протиправної діяльності.

Під час обшуків у підозрюваного вилучено 51 тис. доларів США, 2,1 тис. євро, 201 тис. гривень, автомобілі, документи на елітну нерухомість, колекцію брендового одягу, взуття та аксесуарів орієнтовною вартістю понад 8 млн гривень, а також боргові розписки на 120 тис. доларів США.

У заступниці начальника продовольчої служби тилу логістики в ході обшуку також були вилучені боргові розписки на 20 тис. доларів США, мобільні телефони, ноутбуки, банківські картки та документи.

5 лютого 2026 року майора було затримано, суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До суду скеровано клопотання про обрання ій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Досудове розслідування кримінального провадження та оперативний супровід здійснює територіальне управління ДБР у місті Полтаві.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.