DataLife Engine > Україна > Екологічні прокурори запобігли стягненню з державного підприємства понад 1 млрд грн нібито втраченого прибутку
Екологічні прокурори запобігли стягненню з державного підприємства понад 1 млрд грн нібито втраченого прибутку18.02. Разместил: yuriy |
|
Приватна компанія вимагала від ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» понад 1 млрд грн нібито втраченого прибутку від видобутку коксівного вугілля та металу германію, який припинився через бойові дії. Суд погодився з доводами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора та повністю відмовив у позові. У 2003 році приватна компанія, яка мала спеціальний дозвіл на користування надрами родовища, уклала договір із державним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська». За цим договором державне підприємство здійснювало видобуток коксівного вугілля та металу германію. У вересні 2014 року територію родовища було захоплено, там тривали бойові дії, а дію спеціального дозволу на користування надрами зупинили. Унаслідок цього видобуток корисних копалин фактично припинився. Читайте також: У Житомирі поліцейські розшукали причетних до крадіжки з автомобіля - https://ruporzt.com.ua/kriminal/236894-u-zhitomir-polceysk-rozshukali-prichetnih-do-kradzhki-z-avtomoblya.html Незважаючи на це приватна компанія звернулася до суду з вимогою стягнути з державного підприємства понад 1 млрд грн, заявляючи про нібито упущену вигоду за прибуток від видобутку. У вересні 2022 року апеляційний господарський суд задовольнив позов товариства. Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора оскаржила це рішення. Верховний Суд погодився з доводами прокурорів, скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд. Майже три роки тривав розгляд справи, під час якого позивач намагався збільшити суму вимог до 6 млрд грн, призначити експертизу з метою зміни предмета позову, однак суд відхилив відповідні клопотання. 27 січня 2026 року Господарський суд Донецької області повністю відмовив у задоволенні позову. Таким чином Спеціалізованою екологічною прокуратурою упереджено заволодіння коштами державного підприємства. Вернуться назад |