Незаконні вироки військовополоненим «Азову»: двом суддям рф повідомлено про підозру у воєнному злочині

У 2024 році двоє суддів Південного окружного військового суду рф ухвалили незаконні вироки військовополоненим підрозділу «Азов». За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора їм повідомлено про підозру у вчиненні воєнного злочину – порушенні права військовополонених на справедливий та належний судовий розгляд (ч. 1 ст. 438 КК України).

За даними слідства, судді, усвідомлюючи факт міжнародного збройного конфлікту, фактично реалізовували політику держави-агресора щодо незаконного кримінального переслідування захисників України.

При цьому вони грубо порушили вимоги ст. 99 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, яка гарантує військовополоненим право на справедливий суд і прямо забороняє їх покарання за сам факт участі у бойових діях.

Епізод щодо судді Д.

За даними досудового розслідування, 27 листопада 2024 року суддя Південного окружного військового суду рф Д., діючи «іменем російської федерації», постановив незаконний обвинувальний вирок стосовно військовослужбовця окремого загону спеціального призначення «Азов».

Військовополоненого фактично визнано винуватим за участь у міжнародному збройному конфлікті на боці України та призначено покарання у вигляді 18 років позбавлення волі.

Епізод щодо судді Ш.

Окремо задокументовано дії судді Ш., який 3 грудня 2024 року за аналогічних обставин постановив обвинувальний вирок та призначив покарання - 18 років позбавлення волі. Він визнав військовополоненого «Азову» винуватим за сам факт участі у бойових діях у межах міжнародного збройного конфлікту.

Ухвалення таких вироків стало елементом системної практики використання судових інституцій держави-агресора як інструменту тиску на військовополонених та спроби надати формальної «легітимності» їх незаконному переслідуванню.

Досудове розслідування здійснює Головне слідче управління Служби безпеки України.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.