Працював в оборонному комплексі України, а дані передавав рф: вирок ексспівробітнику «Укроборонпрому» залишено без змін

Колишнього співробітника ДК «Укроборонпром» засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за державну зраду. Він передавав представникам рф інформацію про наслідки ударів по Києву, позиції Сил оборони, блокпости, укріплення та склади озброєння на Київщині.

Захист просив скасувати вирок і виправдати засудженого. Однак Київський апеляційний суд підтримав позицію прокурорів Вінницької обласної прокуратури та залишив покарання без змін - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За матеріалами справи, на момент вчинення злочину 48-річний засуджений був офіцером запасу ЗСУ та працював на підприємстві оборонного комплексу. Після початку повномасштабної агресії рф у 2022 році він перейшов на бік ворога.

Чоловік погодився виконувати завдання російських спецслужб і передавати інформацію військового характеру. Зв’язок із ворогом підтримував через куратора - посередника міністерства оборони рф.

Під час оборони Київщини навесні 2022 року засуджений повідомляв російській стороні дані про наслідки ракетних та артилерійських ударів по Києву і прилеглих територіях.

Після влучань російської зброї у житлові будинки столиці він надсилав фотографії з місць ураження. На цих фото були пошкоджені конструкції, точні адреси та фрагменти боєприпасів, якими завдавали ударів.

Також чоловік передавав відомості про Сили оборони України на Київщині: позиції, чисельність, маршрути пересування, блокпости, інженерні укріплення та склади озброєння.

За даними слідства, цю інформацію представники армії рф використовували для завдання нових ударів по українських позиціях.

У вересні 2024 року Дарницький районний суд міста Києва визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану. Йому призначили 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

19 травня 2026 року Київський апеляційний суд підтримав позицію прокуратури, відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив вирок без змін.

У суді чоловік свою вину не визнав. Під час слідства та судового розгляду він перебував під вартою.

Досудове розслідування здійснювали слідчі УСБУ у Вінницькій області.