Суд задовольнив позов ОГП щодо незаконності продажу спецдозволу на користування надрами

Господарський суд міста Києва задовольнив позов Офісу Генерального прокурора про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами, укладеного за його результатами договору купівлі-продажу та самого дозвільного документа.

Встановлено, що у 2021 році Державною службою геології та надр України проведено аукціон із продажу спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування упродовж 20 років граніту на одному з родовищ, розташованому у Запорізькій області.

Характерними для цього родовища є значні поклади високоякісних гранітів, придатних для виготовлення щебеню та бутового каменю.

Так, на ділянці надр площею 20,5 га зосереджено близько 9 млн кубічних метрів корисних копалин, що складає десяту частину покладів гранітів у регіоні.

Навколо родовища – розвинена транспортна інфраструктура: автотраси, залізниця та міжнародний аеропорт «Запоріжжя».

Значні запаси корисної копалини високої категорії, потужна їх корисна товща, незначні розкривні породи, якісні показники граніту та логістична розвиненість регіону роблять це родовище промислово перспективним. Участь в аукціоні прийняли два комерційні підприємства. Вони подали однакові первинні цінові пропозиції у розмірі стартової ціни лота – близько 6 млн грн.

Переможцем торгів визнано приватне підприємство, яке, трохи збільшивши свою пропозицію, запропонувало ціну, що лише на 1,8 % перевищила стартову.

Разом із тим установлено, що під час підготовки та участі у цьому аукціоні їх учасники не змагалися між собою, а координували свою поведінку, чим вчинили антиконкурентні узгоджені дії та спотворили результати торгів.

Такі обставини підтверджено й рішенням територіального органу Антимонопольного комітету України.

Таким чином, оспорювані аукціон, договір та спецдозвіл суперечать інтересам держави з умислу переможця аукціону, позаяк його недобросовісні дії знівелювали економічний зміст результатів торгів, призвели до втрати можливості отримати найбільшу конкурентно сформовану ціну.

За результатами розгляду суд погодився з доводами прокуратури та дійшов висновку про незаконність проведеного аукціону, укладеного договору та наданого приватному товариству спеціального дозволу.