980 тисяч гривень хабаря за екологічний висновок: у Києві Нацполіція викрила наукових співробітників державних науково-дослідних інститутів

Без цього звіту та його погодження у профільному відомстві підприємство не мало змоги продовжувати свою планову діяльність. Неправомірну вигоду організатор та його спільник отримували у кілька етапів. Наразі обом фігурантам слідчі повідомили про підозру.



Викрили корупційну схему оперативники Департаменту та Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області та слідчі Головного слідчого управління Національної поліції України. За даними слідства, до неї причетний старший науковий співробітник державного науково-дослідного інституту. Як спільника він залучив молодшого наукового співробітника іншої наукової держустанови.



Представники підприємства мали надати фігурантам 980 000 гривень неправомірної вигоди за підготовку звіту з оцінки впливу на довкілля. Документ мав визначити характер, інтенсивність і ступінь небезпеки впливу планованої діяльності підприємства на довкілля та здоров’я населення. Крім того, неправомірна вигода передбачалася за подальше погодження цього звіту у профільному відомстві.



Поліцейські затримали організатора під час одержання чергового траншу у сумі 430 000 гривень. Він затриманий в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Старшому науковому співробітникові інституту та молодшому науковому співробітнику іншої наукової держустанови слідчі поліції повідомили про підозру за ч. 3 ст. 369-2 (зловживання впливом)  Кримінального кодексу України. За скоєне їм може загрожувати до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.



Наразі проводяться подальші заходи для встановлення кола осіб, які можуть бути задіяні у корупційній схемі. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Офіс Генерального прокурора. 



До відома: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.