Закони економіки виключають адміністративне втручання

Держава має контролювати ринок продуктів харчування, добиватися балансу попиту і пропозиції, оптимального рівня роздрібних та оптових цін. Це роблять всі розвинені країни світу. Але контроль за ціновою ситуацією повинен відбуватися лише на основі законів економіки, балансу адміністративних і ринкових методів. Стримувати ціни у ручному режимі дуже небезпечно й неприпустимо.

Як повідомили Інтернет-виданню Рупор Житомира в УСПП, так вважає президент УСПП, народний депутат Анатолій Кінах.

За його словами, для того, щоб не виникало продовольчих проблем, дефіциту тих чи інших продуктів, уряду необхідно мати чітку програму дій, яка б дозволила в короткі терміни мінімізувати ризики, створити сприятливі умови для насичення внутрішнього ринку необхідними товарами, реалізовувати ефективні програми імпортозаміщення, знижувати вартість кредитних ресурсів, здійснювати заходи енергоефективності, запровадити гнучку фіскальну політику та адресні методи соціального захисту.

«При застосуванні лише ручних методів управління ціновою ситуацією державу очікуватиме дефіцит продуктів харчування або ж споживчий ажіотаж. Це також може призвести до збільшення обсягів імпорту, що є неприпустимим з точки зору збереження робочих місць в країні, погіршення для України сальдо зовнішньої торгівлі, дотримання продовольчої безпеки. Тим більше недопустимими є методи боротьби зі «спекулянтами» тощо», - переконаний А. Кінах.

Лідер промислово-підприємницької спільноти переконаний: відповідь держави на зростання цін на харчування, споживчий ажіотаж може базуватися виключно на законах реальної економіки. Ці закони набагато ефективніші за будь-які адміністративні, ручні методи управління ситуацією, вони продемонструвати свою ефективність і діють споконвіку, незалежно від назви країни чи складу урядів.