DataLife Engine > Україна > В УСПП обговорили проблематику розвитку та державного управління ОПК

В УСПП обговорили проблематику розвитку та державного управління ОПК


17.11. Разместил: yuriy
Ефективний розвиток наукового, конструкторського і виробничого потенціалу оборонно-промислового комплексу, реструктуризація виробництв, модернізація та оснащення підприємств новим обладнанням, розвиток сучасних технологій й підготовка висококваліфікованих кадрів можливі лише за умов наявності відповідних державних довгострокових програм розвитку та державного замовлення на оборонну продукцію. На цьому сьогодні наголосили учасники круглого столу «Трансформація ОПК України: основні заходи діяльності за нових умов», що відбувся в УСПП.

За словами президента УСПП, Голови підкомітету з питань оборонно-промислового комплексу та військово-технічного співробітництва ВРУ Анатолія Кінаха, ефективний розвиток ОПК є дуже важливою складовою національної безпеки України, її позиціонування в світі як держави, що здатна виготовляти технічно-складну й наукоємну продукцію з високою доданою вартістю.

«Нині промислову спільноту турбує те, що Україна на двадцятому році своєї незалежності так і немає системної, яка б відповідала світовим тенденціям та глобальним інтересам нашої держави, стратегії розвитку оборонного сектору і оборонно-промислового комплексу. Не відпрацьовані ефективні механізми оборонного замовлення, не вдосконалені напрямки щодо створення в сфері ОПК умов державно-приватного партнерства, утворення вертикально-інтегрованих компаній, особливо за тими напрямами, де Україна поки займає потужні позиції в світі. А це, передусім, ракетно-космічний комплекс, авіабудування, кораблебудування, виробництво бронетехніки й високоточної зброї», – зауважив А.Кінах.

На переконання президента УСПП, сьогодні, в умовах глобальних світових процесів, особливо позаблокового статусу України, необхідно максимально задіяти політичну волю, інтелект, ресурси для того, щоб зміцнювати національну безпеку і позицію України на світових ринках.
На думку промисловців, має бути задіяна ефективна система державного управління процесами в оборонно-промисловому комплексі, де результати діяльності галузі мають не тільки комерційний характер, але величезне значення для зміцнення національної безпеки, інтелектуального, науково-технічного й кадрового потенціалу України.

Учасники наголосили, що важливо прийняти закон про особливості приватизації в сфері ОПК, де мають бути прописані механізми державно-приватного партнерства. Бо сьогодні через те, що приватизація на більшості державних підприємствах оборонно-промислової сфери заборонена, страждає імідж держави, погіршується конкурентоспроможність продукції й конкурентоздатність держави.

Крім того, на переконання експертного середовища, необхідно в стислі терміни затвердити нову редакцію Стратегії національної безпеки України з урахуванням Закону України «Про основні засади внутрішньої і зовнішньої політики» та глобальних процесів, що відбуваються в світі. На основі Стратегії треба ухвалити редакцію Воєнної оборонної доктрини, розробити довгострокову програму реформування і розвитку Збройних сил України.
Результати нинішнього обговорення розвитку та державного управління оборонно-промислового комплексу України ляжуть в основу розширеного засідання Комітету з питань національної безпеки і оборони Верховної ради України, яке заплановане на 24 листопада цього року. Після доопрацювання у парламенті рекомендації будуть направлені Президенту України як верховному головнокомандувачу Збройних сил України.

Участь у засіданні взяли президент УСПП, народний депутат А. Кінах, заступник міністра оборони України В. Омельянчук, президент Асоціації «Українські оборонні технології» В. Грек, голова комісії УСПП з питань ОПК В.Зубарєв, президент, генеральний конструктор підприємства «Антонов» Д.Ківа, головний конструктор ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» С.Ус, керівник Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння В.Бадрак, член Президії НАНУ В.Горбулін, представники державних органів влади, профільних міністерств і відомств, експертного середовища та реального сектору.

Вернуться назад