Ірина Ярмоленко: Ні старим програмам розвитку в новій раді

Не голосувала за програми розвитку, на які згодом підуть бюджетні наші з вами кошти.

Журналісти правильно зауважили, що з року в рік програми розвитку копіюються та не прогресують.

Вони не мають чіткої вимірюваної мети та завдань. Нас обирали, аби ми інакше розвивали місто, то чому сьогодні ми хочемо затвердити програми, які нічим не відрізняються від попередніх років.

Наводжу приклад на досягненні кращих результатів в розвитку освіти.

Метою програми має стати - підвищення кількості випускників, які вступили у топ-найкращих вишів на безоплатній основі.
Звідси чіткі вимірювані критерії, які будуть згенеровані через аналіз статистики:
1. Покращення результатів ЗНО з ... до ...
2. Більший відсоток вступу на безкоштовну форму навчання з ... до. ..
3. Більший відсоток вступу до ТОП 10 ВИШів України з … до….

Вчора я день провела на сайті ЗНО. Доводжу, що в порівнянні з Черніговом Житомир відстає від результатів ЗНО англійської мови. А по Житомирській області медалісти - лідери антирейтингу в Україні за результатами ЗНО з цього предмету.

Якщо ми виставимо чіткі критерії та мету в програмах, то лише тоді отримаємо конкретні результати, а не просто збільшення іноваційних класів, чи щось інше. До речі, саме тоді в результаті змагання, ми зможемо і знати, яка школа в першу чергу заслуговує на мультимедійний англійський клас.

Від цього виграють усі учасники процесу - і батьки, яким менше доведеться винаймати репетиторів, і діти, які матимуть кращу освіту і більше вільного часу, і тоді вже можна говорити про надбавки кращим вчителям.

Депутати мають задати вектор, так як і заступники та міський голова, а не виконати все за виконавців, які працюють за наші з вами податки, за зарплати.

В програмі у нас просять конкретні гроші, то давайте просити конретну мету та завдання. Хочу сподіватися, що вже на наступні комісії начальники управлінь прийдуть зі змінами та конретною метою та завданнями.