Прокуратурою Житомирщини захищено інтереси держави і територіальних громад у сфері надрокористування

08.10 16:04    
За принципової позиції прокуратури Житомирської області судом апеляційної інстанції визнано протиправними здійснену Держгеонадрами державну реєстрацію робіт і досліджень, пов’язаних із геологічним вивченням надр, протокол Державної комісії України по запасах корисних копалин про апробацію запасів та рішення сесії облради щодо погодження надання товариству «Софія-Гамма» спецдозволу на користування надрами - родовищем торфу «Граничне», площею понад 70 га.

Йдеться про те, що у червні 2017 року Державною службою геології та надр України здійснено державну реєстрацію робіт і досліджень, пов’язаних із геологічним вивченням надр на двох ділянках (Н1 та Н2) родовища торфу «Граничне», що в Овруцькому районі.
Зауважимо, що ці земельні ділянки розташовані в межах території з покладами бурштину.

Згодом, у серпні 2017 року, Державною комісією України по запасах корисних копалин протиправно розглянуто матеріали попередньої геолого-економічної оцінки зазначених ділянок цього родовища, поданих товариством. І, хоча ТОВ «Софія-Гамма» не було надрокористувачем, комісією неправомірно складено відповідний протокол, яким апробовано балансові видобувні запаси торфу.

У подальшому, на підставі зазначеного протоколу ДКЗ України, Житомирською облрадою 25.10.2018 погоджено надання товариству «Софія-Гамма» поза аукціоном спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування корисних копалин.

Прокуратурою області, з метою захисту інтересів держави, у лютому 2019 року подано до Житомирського окружного адміністративного суду позов про визнання протиправними та скасування державної реєстрації робіт і досліджень, пов’язаних із геологічним вивченням надр, протоколу засідання колегії Державної комісії по запасах корисних копалин, а також рішення сесії Житомирської обласної ради щодо погодження надання товариству спеціального дозволу на користування надрами, у задоволенні якого відмовлено.

Наразі, за обґрунтованою апеляційною скаргою прокуратури Житомирської області, Сьомим апеляційним адміністративним судом скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким позов прокурора задоволено у повному обсязі.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
Сьогодні 11:43
У Запоріжжі рятувальники ліквідували наслідки обстрілів
Сьогодні 11:39
Наповнення бюджету у розрізі галузей економіки підприєм ...
Сьогодні 11:35
На Буковині впродовж січня – лютого 2024 року за резуль ...
Сьогодні 11:32
На Дніпропетровщині внаслідок російських обстрілів одна ...
Сьогодні 11:28
Власники автівок сплатили до місцевих скарбниць майже 9 ...
Сьогодні 11:42
У Запорізькій обласній клінічній лікарні функціонує нов ...
Сьогодні 11:40
Двоє поранених внаслідок ворожої атаки м. Нікополь – ро ...
Сьогодні 11:38
На території Чорнобильського заповідника злочинці орган ...
Сьогодні 11:36
Здійснював розвідувальну діяльність за завданнями фсб р ...
Сьогодні 11:34
Мальовничі стежки в заповідниках більше не будуть більш ...
Сьогодні 00:35
Молодики з Київщини та Житомирщини на замовлення спалюв ...
Вчора 16:52
На Житомирщині подружжя вбило знайомого
Вчора 12:03
У Житомирі наркодилери влаштували міні-лабораторію у су ...
Вчора 10:51
Злочинне угруповання, яке «варило» синтетичні наркотики ...
Вчора 10:47
Ранкова стрілянина у Житомирі: Поруч з багатоповерхівко ...
Погода
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення