Проект нового Кримінально-процесуального кодексу хоч і передбачає збільшення повноважень прокуратури, однак виключно на користь справи, адже робить конкретного прокурора відповідальним за конкретний результат.
Як повідомили Інтернет-виданню
Рупор Житомира в прес-службі ПР, про це повідомив народний депутат України, член парламентської фракції Партії регіонів, член Комітету Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Святослав Піскун.
«З одного боку, збільшення повноважень правоохоронців - не дуже добре, адже повноваження мають бути збалансовані. Однак це з одного боку. З іншого ж - ми вважаємо, що в тій ситуації, коли хтось один має відповідати за результат у розслідуванні справи, то краще все ж таки, щоб це була прокуратура. Тому що це наглядаючий орган та орган, який має важелі впливу на роботу слідчого», - цитує парламентарія УНН.
Наразі, на думку С. Піскуна, в Україні діє схема, за якою знайти крайніх у тій чи іншій справі неможливо. Адже дуже багато спостерігачів, учасників та посередників, й бюрократична машина призводить до зволікання у розслідуванні.
«Сьогодні ж пропонується вибудувати ситуацію таким чином, коли у справі є відповідальний за кінцевий результат. Тобто прокурор не просто спостерігає за розслідуванням справи, а він безпосередньо приймає участь у розслідуванні у статусі керуючого слідчим процесом», - підсумував депутат-регіонал.
