«Будинок-серце» на майдані Перемоги, 8 став яблуком розбрату між підприємцями, міською владою і народними обранцями. Кожен ніби і його рятує, однак ковдру з «бонусами» тягне на себе. Сильні дощі, звернення народного депутата чи все ж дії державної будівельної комісії змусили робітників скласти техніку?» - пише
газета «20хвилин» у статті
«Скандал довкола будинку-серце або як владний бізнес заважає приватному» у випуску за 2жовтня.
Зі статті стає очевидним, що кожен дотичний до конфлікту має свій прихований інтерес. Особливою є позиція народного депутата Геннадія Зубко, який з 2006 року був саме депутатом міськради від «Нашої України» і саме у 2008 році Олександр Марголін(також депутат міської ради від «Нашої України») отримав дозвіл на проектування салону краси біля
«будинку-серце».
У газеті пишуть, що «в серпні з’явилася новина від прес-служби народного депутата Геннадія Зубка, що саме завдяки йому будівництво все ж таки призупинилося.
Журналісти
«20 хвилин» пішли за вказаною адресою і, справді, окрім зеленого паркану нічого і нікого там не побачили. Забудовник Олександр Марголін стверджує, що призупинити будівництво може лише суд. Техніки немає виключно через негоду.
Нардеп Геннадій ЗубкоНародний депутат Геннадій Зубко звернувся до Прокуратури в серпні: «До мене почали надходити прохання мешканців навколишніх будинків та небайдужих житомирян, в зв’язку з будівництвом навколо будинку-серця. Прокуратура переправила моє депутатське звернення на ДБК. І там нам дали відповідь, що документи оформлені невідповідним чином і дали забудовнику припис на призупинення будівництва».
Саме цей документ став формально підставою вважати, що будівництво призупинено. Забудовнику вказали на відсутність певних дозволів.
«Я не стою на будівельному майданчику. Коли я під’їхав після припису, будівництво не велося. Тільки стояв паркан. Ні журналіст, ні депутат не може там стояти і контролювати. У нас є люди, державні чиновники, які відповідають за цю справу і мають стежити за порядком. Є можливість накласти штраф, звернутися в Прокуратуру. Якщо припис є, а ведеться будівництво, тоді взагалі буде підняте питання виконання державною будівельною комісією (ДБК) своїх обов’язків», – пояснює
Геннадій Зубко».
Журналісти
20ки наводять цитати і представників міської ради. Зокрема заступник мера Галина Семенець переконана, що « за сьогоднішньої каденції дозволів пан Марголін би не отримав: «Перша помилка допущена при видачі саме дозволів на проектування за минулої каденції. 99 дозволів на будівництво отримані саме за період минулої каденції, 2007-08 років. На жаль».
- За каденції тих депутатів, які сьогодні виступають проти будівництва? - Певно, що так. Ніхто тоді не побачив цього об’єкту і не оцінив з архітектурної точки зору. Будинок-серце мав пласку форму завжди»
Отож, якось цікаво виходить, значення архітектурної пам’ятки почали помічати ті, хто по всій логіці мав безпосереднє відношення до дозволів на оренду землі.
Яка логіка тоді в тому, що
«народний депутат Геннадій Зубко (екс-депутат міської ради від «Нашої України» минулого скликання) запитуватиме, як міська рада у 2008 році прийняла таке рішення:
«На сьогодні це будівництво ведеться не серед архітектурної пам’ятки, а біля неї. Чи є охоронна зона навколо кожної архітектурної пам’ятки? Ми зробили запити на інформацію. Коли я отримаю усі відповіді, буде питання до міської влади, яким чином взагалі це питання вирішувалося, надавалися дозволи, декларації».
Журналісти справедливо зауважили, що «поки будинок-серце одиноко чекає вердикту. Забудовник переконаний, що з цієї ситуації кожен хоче отримати якийсь зиск для себе. Когось жаба душить і йому не достатньо того, що він має. А хтось замість важливої роботи займається показухою..
Чи так це насправді, на сьогодні тяжко ствердити однозначно.
Чи можливе збереження унікального плаского будинку у круговороті меркантильних цілей, які мало пов’язані з сердечними намірами дотичних до конфлікту? Виникають сумніви...»
Як вже повідомляло наше Інтернет-видання в своїй публікації
Житомиряни змушені звертатися за допомогою до «чужих» народних депутатів, бо «свій»… НЕпрацює?, Житомирська міська влада на звернення
Бригинця припинила будівництво, що ведеться впритул до унікального Будинку-серця у Житомирі за адресою: майдан Перемоги, 8 і надала доручення провести позапланову перевірку законності будівництва.
Про це народного депутата України, голову підкомітету з питань охорони та популяризації культурної спадщини
Олександра Бригинця повідомив виконавчий комітет Житомирської міської ради, пише на своїй сторінці у Фейсбук сам депутат.
«Свого часу, Одеський міський голова власноруч розбив кувалдою незаконне будівництво біля пам’ятника Дюку, проти якого виступала громадськість. Шкода, що житомирська влада не почала діяти такими ж радикальними методами самостійно, а звернула увагу на незаконність будівництва лише після мого звернення. Але я радий, що вона не виявилася заодно із забудовником і хоче врятувати унікальний будинок, яких по всій Україні, наскільки я знаю лише два. Сподіваюся, що вона доведе справу до кінця і зробить його одним з популярних туристичних об’єктів», - висловив сподівання
О.Бригинець.В той же час Бригинець наголосив, що часто такі дії влади можуть свідчити про бажання влади затягнути процес і формально пройти процедуру перевірки законності будівництва об’єкта. А тому висловив сподівання, що житомирська влада зробить об’єктивні висновки і надасть доручення демонтувати об’єкт.
Довідка:
За архівними матеріалами управління містобудування, архітектури та містобудування міської ради встановлено, що рішенням виконкому міської ради 25.01.2007 №50 приватному підприємцю Марголіній Ірині Олександрівні надано дозвіл на розроблення проектно-кошторисної документації щодо розміщення будівлі перукарні на Майдані Перемоги, 7-а. Рішенням виконкому міської ради від 24.09.2009 №655 продовжено зазначене рішення, термін якого закінчився 24.09.2011.
Рішенням міської ради від 03.07.2008 №660 ФОП Марголіній І.О. надано в строкове платне користування земельну ділянку площею 0, 0120 га за адресою: майдан Перемоги, 7-а терміном на 5 років для будівництва та експлуатації будівлі перукарні, який вже закінчився. Забудовник повідомила міську раду про початок будівельних робіт у день закінчення строку користування земельною ділянкою.
Нагадаємо, до Бригинця у Facebook звернулася житомирянка Тетяна з проханням спробувати вберегти від забудови унікальний Будинок-серце в Житомирі, який як і будинок-стіна в Одесі має ефект однієї стіни при спогляданні на нього з певного місця.
Як повідомила житомирянка, 1 серпня 2013 року впритул до унікального 100-річного Будинку-серця у центрі міста Житомир розпочали будівництво 5-поверхового салону краси. Салон будують таким чином, що одна з його стін буде прилягати до будівлі, і тим самим зіпсує його унікальність. Будівельний паркан був встановлений забудовниками ще влітку 2011 року. Люди протестували проти цього будівництва і тому досі забудовник не розпочинав його.
Як відомо, народним депутатом від Житомира, який повинен захищати інтереси своїх виборців, обрано Геннадія Григоровича Зубка.
