Чотири роки ув’язнення отримав бердичівлянин за квартирну крадіжку

16.12 16:47    

Бердичівський міськрайонний суд нещодавно оголосив вирок 33-річному жителю міста, який цього літа обікрав квартиру в будинку по вулиці Варварівській.

Під час судового розгляду було встановлено, що вночі 13 серпня обвинувачений із невстановленою слідством особою через балконне вікно проник до квартири на першому поверсі багатоповерхівки та викрав звідти телевізор, Wi-Fi роутер і чоловічий одяг на загальну суму в понад 18 тисяч гривень. Після того зловмисники з місця злочину зникли, а поцупленим майном розпорядились на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого, виражені у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групи осіб та із проникненням до житла, було кваліфіковано за частиною 3 статті 185 КК України.

Чоловік уже 5 разів притягувався до кримінальної відповідальності, у тому числі й за крадіжки. На суді розповів, що цього разу скоїв злочин, бо були потрібні гроші на операцію для дитини, прохав не карати суворо, цивільний позов визнав повністю. Потерпіла просила стягнути з обвинуваченого 10 600 грн. матеріальної (деякі речі було їй повернуто) і 10 000 грн. моральної шкоди, а щодо призначення покарання, поклалась на розсуд суду.

Після з’ясування фактичних обставин справи й дослідження усіх доказів, суд дійшов висновку, що вина бердичівлянина доведена повністю, а його дії органом досудового слідства було кваліфіковано правильно. Враховуючи ступінь тяжкості скоєного та особу обвинуваченого (який офіційно не працює та раніше був неодноразово судимий за скоєння насильницьких корисливих злочинів), суд призначив покарання, пов’язане із позбавленням волі, адже без ізоляції від суспільства виправлення й перевиховання підсудного неможливе – відповідно до вироку, він проведе у в’язниці 4 роки.

Що ж до заявленого цивільного позову, то заподіяні потерпілій майнові збитки чоловік має відшкодувати повністю, а моральної шкоди – 3 тисячі гривень (вирішуючи це питання, суд виходив із засад розумності, виваженості та справедливості і враховував глибину завданих моральних страждань). Вирок іще не набрав законної сили та може бути оскаржений.