Під «директивами» немає підпису Юлії Тимошенко, - адвокат

Під «директивами» немає підпису Юлії Тимошенко, - адвокат

28.09 20:56    
Захисник Юлії Тимошенко Олександр Плахотнюк під час виступу у судових дебатах заявив, що документ під назвою «директиви» не є доказом, тому що там немає підпису екс-прем’єр-міністра Юлії Тимошенко.

«У висновку експертів від 20.04.2011 року написано, що досліджувався підпис від імені Юлії Тимошенко на документі "директиви" на укладання газового контракту виконані самою Тимошенко та водорозчинними чорнилами. Однак вказаний висновок експертів є недостатньо обґрунтованим, передчасним та таким, який викликає сумніви в їх правильності»,- зазначив адвокат.

Він додав, що експерти під час аналізу цього документу брали за зразки підпису Юлії Тимошенко підписи з інших документів, але впевненості в тому, що ці підписи Тимошенко ставила власноруч, в нього немає.

«Під час проведення експертного дослідження не було проведено дослідження факсимільного відтиску підпису Юлії Тимошенко. Візуально оцінюючи підпис, який стоїть напроти прізвища Юлії Тимошенка та порівнюючи з відтиском факсимільного підпису - зразки додаються - можна стверджувати, що на документі поставлено саме відтиск факсимільного підпису, а не підпис, виконаний Юлією Тимошенко власноруч, як зазначено у висновку», - підкреслив Плахотнюк.

Захисник нагадав, що свідок Михайло Лівінський заявляв, що документ під назвою "директиви" не є актом Кабінету Міністрів та виготовлений поза межами Кабінету міністрів, тому що не відповідає запровадженим в урядовому секретаріаті стандартам.

Окрім того, свідок Лівінський заявив, що на цьому документі стоїть факсимільний підпис, а не власноручний підпис Юлії Тимошенко, що свідчить про її непричетність до виготовлення даного документу, підкреслив Плахотнюк.

За його словами, сама Юлія Тимошенко повідомляла, що під тим документом стоїть не її власноручний підпис.

Плахотнюк нагадав, що захист наполягав на повторній експертизі з даних питань, однак, клопотання було залишено без задоволення.

При цьому він пояснив, чому не було проведено повторну експертизу: «Ми на сто відсотків, навіть більше, переконані, що там не є власноручний підпис Тимошенко. І якщо б була призначена повторна, або додаткова експертиза, там би було однозначно встановлено експертами, що це не власноручний підпис Юлії Володимирівни. Після цього навіть не формальні звинувачення органами досудового слідства і прокуратури просто руйнується, тому що немає власноручного підпису».

«Ми впевнені, що це не є підпис Юлії Тимошенко. Доведіть це. Ми готові довести інше. Хай експерти нас розсудять», - резюмував адвокат.

Прес-служба

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати За матеріалами: http://ruporzt.com.ua
Україна Цікавинка Скандали
17 жовтня 19:00
Щорічний фінансовий тиждень International Monetary Fund ...
17 жовтня 18:58
Надійне партнерство України та США відіграє важливу рол ...
17 жовтня 18:56
МОЗ: е-Направлення та медвисновки створюються лікуючим ...
17 жовтня 18:55
Представниця Уповноваженого Верховної Ради України з пр ...
17 жовтня 18:54
Правова основа безпеки: відбулись навчально-методичні з ...
17 жовтня 18:30
Як зібрати сумку в пологовий будинок: список речей для ...
17 жовтня 18:29
Професійна ароматизація приміщень від «Solo Air»: що це ...
17 жовтня 18:28
Рокла: ключовий помічник для складу та логістики
13 жовтня 18:01
Как выбрать велосипед и не переплатить
13 жовтня 17:58
Параметры выбора дверных ручек в квартиру
07 квітня 15:37
ДБР затримало депутата Житомирської облради, який за 10 ...
04 березня 22:30
У Житомирі викрили організовану групу медиків, які за г ...
28 лютого 23:18
Затримано завербованого ворогом агента, який готував ви ...
24 лютого 12:59
СБУ викрила настоятеля храму Житомирської єпархії УПЦ ( ...
14 лютого 15:41
Судді районного суду Житомирщини, яка «злила» фігуранта ...
Погода
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення