Павло Жебрівський: Для рятування економіки має бути антикризова програма

19.11 08:23    

«Для рятування економіки має бути антикризова програма, а не рефлекторні рухи, як в собаки Павлова»

За повідомленням прес-служби «Української платформи», саме таку думку висловив народний депутат України, голова підкомітету з питань видатків Бюджетного комітету ВР, лідер партії «Українська платформа» Павло Жебрівський під час розгляду проекту Закону №2515 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо державної підтримки літакобудівної промисловості».

«Не голосувати проти цього закону, я не думаю, що в когось підніметься рука. Зрозуміло, що потрібно підтримувати вітчизняного товаровиробника – той, який працює, який дає людям роботу, який дає відрахування до бюджету. Проте друзі, сьогодні ми говоримо тільки про літакобудівну галузь. А що, інші галузі в кращому стані? Ви подивіться, що взагалі в державі відбувається. Даємо пільги по залізничним перевезенням для одних категорій виробництва, для другої, а весь тягар покладаємо на інших, і інші галузі стають не конкурентноздатними. Мають бути зрозумілі правила гри в усіх сферах економіки, тому що якщо звідкись береш, то комусь додаєш, і в когось стає мінус. А економіка – це плюс, економіка - це має бути прибутковість», - наголосив Павло Жебрівський.

Під час виступу народний депутат зазначив, що говорити, що цей закон не потребує видатків з бюджету, це обманювати себе. Бо, на думку політика, якнайменше - позбавити галузь плати за землю – значить змусити втратити місцевим бюджетам: «Насправді тут мала бути справжня комплексна антикризова програма, яка б визначала і спрямовувала сьогодні імпортозамінні технології, імпортозамінні виробництва в Україні, а не спорадичні, рефлекторні рухи, як собаки Павлова: там заболіло - туди зреагували, там заболіло – туди зреагували».

«Безсистемність в прийнятті будь-яких рішень, - переконував пан Жебрівський, - призводить до того, що українська економіка має вигляд «Тришкіного кафтану»: звідтіль витягуємо - там голо, звідтіль витягуємо – там голо. Сьогодні тут сидять багато генералів від виробництва і кожен думає: а чому не на виробництво машинобудівельне? Чому сьогодні не по виробництву комбайнів на тому ж Херсонському комбайновому заводі, інших заводах? Чому немає системи? Я безумовно проголосую за цей закон, але уряд, прем`єр якого хоче стати Президентом, має розуміти і думати про систему, а не про спорадичні рухи. От я, власне, за системний підхід до економіки України, і тоді в Україні буде лад і буде виробництво, і будуть заробітні плати, і буде підняття соціальних стандартів».