Прокурор Житомирської області Ігор Проценко: «Цілком переконаний, що до кожного підлітка можна знайти індивідуальну стежину, варто лише піти шляхом довіри, відвертості, щирої зацікавленості, по-справжньому перейнятися їх інтересами та уподобаннями» Як повідомили Інтернет-виданню
Рупор Житомира в прес-службі прокуратури Житомирської області, 23 березня, у прокуратурі Житомирської області під головуванням прокурора області Ігоря Проценка відбулася міжвідомча нарада щодо додержання законодавства з питань попередження підліткової злочинності, бездоглядності та безпритульності, поширення шкідливих звичок та стан правозахисної і представницької діяльності прокурорів з цих питань.
У роботі взяли участь і виступили голова облдержадміністрації Сергій Рижук, начальник обласного УМВС у Житомирській області Олександр Просолов, прокурори міст та районів, керівники правоохоронних органів, представники державних органів влади.
Прокурор області Ігор Проценко у своєму виступі наголосив, що винесене на міжвідомчу нараду питання є актуальним і важливим, визначене Президентом України та Генеральним прокурором України пріоритетом у роботі правоохоронних та державних органів. Проаналізувавши стан законності щодо підліткової злочинності, прокурор області відзначив негативні тенденції, зокрема, те, що хоча упродовж останніх чотирьох років темпи зростання злочинності дещо сповільнено, однак рівень залишається високим. Наприклад, минулого року 546 підлітків вчинили 612 злочинів, що на 2,7% більше, ніж за аналогічний період 2010 року. Зберігає тенденцію до зростання дитяча злочинність і поточного року. Надаючи особливого значення роботі з попередження підліткової злочинності, захисту прав дітей, органами прокуратури області упродовж 2011 року за наслідками проведених перевірок порушено 28 кримінальних справ, до відповідальності за наслідками розгляду документів реагування притягнуто майже 400 посадових осіб, з них 35 органів контролю, поновлено права 4,5 тис. дітей. На їх користь відшкодовано понад 2 млн. грн. пенсій, соціальних виплат.
Проведені прокурорські перевірки свідчать про низький рівень профілактики серед неповнолітніх у більшості міст і районів області. Пояснюється це і неналежним виконанням вимог чинного законодавства органами внутрішніх справ, службами у справах дітей, органами і закладами освіти. У своєму виступі Ігор Проценко загострив увагу присутніх на тому, що на сьогодні питання профілактики бездоглядності, правопорушень та злочинів у молодіжному середовищі потребує комплексного підходу. З цією метою керівникам правоохоронних органів області, служб у справах дітей, органів освіти необхідно вжити дієвих та адекватних заходів, спрямованих на підвищення координації діяльності та ефективності попередження негативних явищ серед молоді, захисту дітей від жорстокості та насильства, особливо в неблагополучних сім’ях.
Підрозділи кримінальної міліції у справах дітей повинні зосередити свою діяльність не на розкритті злочинів, а на їх попередженні, своєчасно виявляти, ставити на профілактичний облік неповнолітніх правопорушників та забезпечувати належну індивідуально-профілактичну роботу з ними, вживати заходів до попередження повторних та групових злочинів тощо. «Цілком переконаний, що до кожного підлітка можна знайти індивідуальну стежину,- зауважив Ігор Проценко, - варто лише піти шляхом довіри, відвертості, щирої зацікавленості, по-справжньому перейнятися їх інтересами та уподобаннями. Мабуть, для цього усім причетним до вирішення підліткових проблем необхідно зробити дорослий вчинок – стати відповідальними за свої дії». На нараді заслухано пояснення прокурорів, начальників служби у справах дітей, управління освіти і науки облдержадміністрації та інших посадових осіб, у повноваження яких входить проведення профілактики підлітковій злочинності.
Підсумовуючи роботу міжвідомчої наради, прокурор області Ігор Проценко підкреслив, що лише чітко організована координація зусиль правоохоронних органів і владних структур області, міст та районів зможе поставити профілактичну роботу на якісно новий рівень. А таке можливе лише за умови належного виконання своїх службових обов’язків та підвищення персональної відповідальності працівника кожного органу за доручену справу.
