Житомирська громадськість разом з академіком обговорювали здійснення програми «Здорова нація»
06.05 13:56
Як нам повідомили організатори, 30 квітня в Житомирському прес-клубі реформ відбувся круглий стіл на тему: «Об’єднання зусиль державних установ та громадських організацій Житомира направлених на обговорення та здійснення програми «Здорова нація» в Житомирській області»
В заході взяли участь представники управління охорони здоровя Житомирської ОДА, управління освіти та науки , громадських організацій та благодійних фондів, зокрема БО «Прорив-Перемога», «Атмосфера+», ГО «За чисте землеробство», БО «Планета для дітей». Ініціаторами круглого столу стали ОБФ «Дорога життя» та міська організація УРП «Собор». Гостем круглого столу був Академік-секретар відділення біохімії,фізіології та молекулярної біології Національної Академії Наук України, Лауреат Державної премії України Сергій Васильович Комісаренко.
Більшу зацікавленість у реалізації програми виявили громадські організації, які , не чекаючи державних коштів, реалізують локальні проекти, спрямовані на вирішення соціально значимих проблем громади. Однак , на думку директора ОБФ «Дорога життя» Євгенія Шевчука, тільки спільні зусилля органів державної влади та ГО можуть дати відчутний результат.
Концепція Загальнодержавної цільової соціальної програми "Здорова нація" на 2009-2013 роки, яку схвалено Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.05.2008 р. № 731-р, і дотепер не є державним документом , а лише концепцією. Тож відповідні кошти в бюджеті не виділені. А між тим , офіційні дані свідчать, що щороку від тютюнового диму помирає понад 100 тис. українців, з них більш як 10 відсотків - пасивні курці. Понад 40 тис. українців щороку помирають від надмірного вживання алкоголю. Щороку травми є причиною смертності 20 тис. українців, з них понад 10 тис. гинуть в дорожньо-транспортних пригодах. Рівень дорожньо-транспортного травматизму різко зростає. Мета Програми полягає у створенні умов для зниження показників захворюваності, інвалідності та передчасної смертності, покращення якості та тривалості активного життя населення України завдяки впровадженню здорового способу життя, що передбачає оптимальну рухову активність, раціональне харчування, здоровий сон, додержання гігієнічних правил, відмову від тютюнокуріння, вживання наркотиків та зловживання алкоголем, зниження рівня травматизму.
Грунтовний аналіз проблеми під час зустрічі за круглим столом дав академік С.Комісаренко. Зокрема він зупинився , як фахівець по біологічній безпеці, яка є також складовою здоровя нації.
-Біозагрози є існуючі і можливі до виникнення. Це - особливо небезпечні інфекції, а також захворювання, які викликаються не особливо небезпечними патогенами, але такими, що є дуже небезпечними з соціальної чи економічної точок зору: туберкульоз, ВІЛ-СНІД, гепатити, сальмонельоз, пандемії грипу тощо. Такі захворювання є значними біозагрозами, бо можуть принести великі економічні і соціальні збитки, оскільки вражають велику кількість населення і суттєво позначаються на стані здоров'я людей і, зрозуміло, на економіці всієї країни. Існують біозагрози у вигляді неякісної їжі і питної води, чи неякісних медикаментів, або різних інтоксикантів, що знаходяться у навколишньому середовищі, наприклад, інсектициди і пестициди, важкі метали, або радіонукліди. Їх проникненням до продуктів харчування, до питної води може бути вкрай шкідливим для організмів людей та тварин. Журналісти поцікавились наскільки небезпечними є генетично модифіковані продукти сільського господарства? Чи дійсно небезпечно вживати ГМП?
- Спекуляції у науковому сенсі - це поширення думок без об'єктивних наукових знань. Вони виникають тоді, коли їх поширюють люди, які або погано розуміють, про що вони говорять, чи свідомо, обстоюючи, лобіюючи чиїсь інтереси у супереч об'єктивній реальності. Можна однозначно сказати: правильно виготовлені і перевірені за існуючими міжнародними правилами генетично модифіковані продукти, отримані за допомогою генетично модифікованх організмів (ГМО), - абсолютно безпечні для здоров'я людей і тварин.Немає жодних науково доведених прикладів негативного впливу ГМО на організм людини чи тварини, хоча ГМО викликають іншу небезпеку - їх неконтрольоване поширення може призвести до зменшення біорізноманіття. Умовно кажучи, якщо якась рослина має превалюючі для розмноження чи виживання властивості перед іншими рослинами, то вона починає домінувати і витісняє інші рослини-конкуренти з навколишнього середовища. Таким чином, генетично модифіковані рослини треба вирощувати за контрольованих умов на певних обмежених територіях
Академік підтримав думку , що громадські організації і державні установи повинні діяти разом , однак на вирішення будь якої державної програми повинна бути політична воля. Однак, зазначив, «Також добре відомо, що нічого не вийде у тій країні, де панує корупція і де головним у прийнятті рішень є конфлікт інтересів, коли народні депутати чи державні службовці обстоюють не державні, а власні інтереси. Тоді головною небезпекою стає не стільки патогени, чи свинячий грип, а „свиняче" ставлення до власної держави і до власного народу.»
RuporZT
|