Як я ледь не втратив права на 7 років: мій досвід боротьби за статтею 126 ч. 5

03.03 15:40    

Хочу залишити цей відгук як застереження та водночас надію для тих, хто опинився в юридичній пастці. Моя ситуація була критичною: мене зупинили вдруге за рік за керування автомобілем без посвідчення (раніше був суд по 130-й, і я вважав, що термін позбавлення вже минув). Поліція миттєво склала протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Коли я дізнався про санкції — штраф 40 800 гривень та заборона сідати за кермо на строк від 5 до 7 років — у мене буквально відняло мову. Це означало поставити хрест на роботі та звичному житті на роки вперед.


Я розумів, що самотужки в суді мені не вистояти. Знайомі порадили негайно звернутися до адвокатського об’єднання https://www.jurisferra.com.ua/. Це було єдине правильне рішення, яке врятувало мою ситуацію.


Чому професійний захист виявився безцінним?


У справах за статтею 126 ч. 5 суди налаштовані дуже суворо, адже це вважається «злісним» порушенням. Проте адвокати, з якими я почав працювати, підійшли до справи з хірургічною точністю. Ось що вони зробили:


  1. Аналіз законності попереднього рішення: Мій захисник виявив, що постанова суду про моє перше позбавлення прав не була належним чином вручена, а отже — термін позбавлення почав відраховуватися некоректно. Це стало головним козирем.


  2. Пошук процесуальних порушень: Під час вивчення матеріалів справи адвокат знайшов розбіжності у часі зупинки та часі складання протоколу на відеозаписі з нагрудних камер патрульних. Виявилося, що процедура ознайомлення мене з моїми правами була повністю проігнорована.


  3. Захист від вилучення авто: Поліція наполягала на оплатному вилученні транспортного засобу. Адвокати підготували таку доказову базу, що суддя навіть не розглядав цей варіант, зосередившись на суті самого порушення.


Результат, у який важко повірити


Завдяки професіоналізму команди https://www.jurisferra.com.ua/, нам вдалося довести відсутність складу адміністративного правопорушення. Справу закрили! Я не лише уникнув космічного штрафу у 40 800 грн, а й зберіг можливість легально отримати права набагато раніше, ніж через 7 років «пішохідного» режиму.


Мій висновок


Ніколи не недооцінюйте складність адміністративних справ. Коли на кону такі штрафи та терміни, звичайний юрист-загальник не допоможе — потрібні вузькі спеціалісти, які знають кожну «дирку» в ПДР та КУпАП. Я безмежно вдячний цій команді за те, що вони витягли мене з безнадійної ситуації. Якщо вам загрожує стаття 126 ч. 5 — не марнуйте час, телефонуйте профі, поки справу не передали до суду.


RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
Вчора 22:05
На Чернігівщині до 6 років ув’язнення засуджено військо ...
Вчора 22:04
На Прикарпатті прокуратура повернула державі понад 10 г ...
Вчора 22:01
Мінфін та німецький банк розвитку KfW підписали Додатко ...
Вчора 22:00
Юлія Свириденко домовилася з Президенткою ЄБРР прискори ...
Вчора 22:00
Україна та Нідерланди розвиватимуть навички українців з ...
Вчора 16:59
Денис Шмигаль обговорив з Адміністратором ПРООН Алексан ...
Вчора 16:51
Огляд iPhone 17 Pro: чи варто купувати новий флагман Ap ...
25 червня 16:08
Спецодяг та спецвзуття: надійний захист у будь яку пору ...
24 червня 21:46
Чому українці обирають авто з США?
15 червня 14:51
Плити для плитоноски
25 червня 16:22
Незаконне збагачення на понад 9,3 млн грн – прокурори п ...
24 червня 19:11
Афера з орендою землі: на Житомирщині поліцейські розсл ...
20 травня 13:55
Масштабна операція з очищення системи Національної полі ...
19 травня 10:29
На Житомирщині викрито схему незаконного нарахування гр ...
31 березня 22:45
125 000 гривень «відкату» за підписання договору: Нацпо ...
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення