НАБУ: Сроки вручения уведомления о подозрении определяет закон, не следственная целесообразность

06.03 13:55    

В ответ на замечания Генерального прокурора Юрия Луценко и других комментаторов о «ошибки», которые якобы совершили сотрудники НАБУ при сообщении председателю Государственной фискальной службы о подозрении, сообщаем следующее.

На момент вручения уведомления о подозрении председатель ДФС находился в трезвому состоянии и не нуждался в неотложной медицинской помощи, было позже подтверждено официальными выводами комиссии врачей. Никаких документов, которые бы свидетельствовали об обратном, стороной защиты предоставлено не было.

К тому же, поскольку вручения уведомления о подозрении является процессуальной, а не следственным действием, на нее не распространяется норма о запрете совершения в промежуток времени с 22:00 до 6:00.

Напоминаем также, что согласно ч.1. ст.278 УПК Украины, письменное уведомление о подозрении должно быть вручено лицу в день его составления следователем или прокурором. Поэтому, сообщив о подозрении голове ДФС 2 марта детективы НАБУ только выполнили норму закона, поскольку именно в этот день прокурор САП подписал этот документ. Несоблюдение сроков в осуществлении этих действий со стороны детективов противоречило бы требованиям действующего процессуального законодательства Украины.

Относительно предложений Генерального прокурора «выставить пост под палатой», подчеркиваем, что любое ограничение свободы подозреваемого возможно только после составления протокола о задержании, что и было сделано 23:50, 2 марта.

Таким образом, детективы Бюро и прокуроры САП действовали в строгом соответствии с нормами УПК Украины.
При таких обстоятельствах, любые попытки поставить под сомнение законность сообщение о подозрении голове ДФС в вечернее время 2 марта в НАБУ рассматриваются как манипулятивные и как такие, которые свидетельствуют либо о недостаточной правовой осведомленности комментаторов, или об их сознательное намерение ввести общество в заблуждение.