Як повідомили Інтернет-виданню
Рупор Житомира в СЗГ УМВС України в Житомирській області, до чергових частин УМВС України в Житомирській області упродовж минулої доби надійшло 379 повідомлень, 361 з яких із ознаками злочинів, серед них крадіжки чужого майна, факти незаконного обігу наркотиків, хуліганство та інші.
У 174 випадках встановлено особи, які обґрунтовано підозрюються у причетності до вказаних подій.
Припинено 184 порушення правил дорожнього руху, 16 з них – керування транспортними засобами у нетверезому стані.
28 травня до
Коростишівського РВ звернулась жителька райцентру, повідомивши про те, що цього ж дня близько 13 години з її будинку, шляхом відкривання дверей, невідомий відкрито викрав вироби із золота. Сума збитку становить 5 тис. гривень.
Оперативниками карного розшуку за підозрою у скоєнні злочину затримано непрацюючого 19-річного жителя м. Бердичева, в якого викрадене вилучено.
До
Черняхівського РВ надійшло повідомлення від 16-річного жителя с.Федорівки про те, що цього ж дня близько 16 години на автостанції в райцентрі двоє невідомих, погрожуючи йому фізичною розправою, відкрито заволоділи грошима заявника в сумі 200 гривень.
Працівниками кримінальної міліції у справах дітей за підозрою у скоєнні злочину затримано двох однолітків заявника, жителів райцентру, в яких викрадені гроші частково вилучені.
Минулої доби до міліції звернувся приватний підприємець, жителька селища Нових Білокоровичей. Жінка повідомила, що вночі з її кафе через пошкоджене віконне скло проник невідомий, який викрав продукти харчування та алкогольні напої.
Оперативниками карного розшуку Олевського РВ УМВС за підозрою у скоєнні злочину затримано 43-річного місцевого жителя, в якого викрадене вилучено.
Шановні громадяни! Варто пам’ятати, що жодні замки, броньовані двері, решітки на вікнах ваших магазинів зловмисників не зупинять. Надійний захист сьогодні – це тільки озброєний наряд міліції. Надійним гарантом безпеки вашого майна може стати Державна служба охорони при УМВС України в області. Пам’ятайте, що витрати на обслуговування охорони об’єкту завжди менші за можливі завдані збитки.
