Як на Житомирщині розкрадали бюджетні кошти під час будівництва мосту через річку Ірша у селі Рижани

04.02 09:49    

Житомирським апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу Коростишівської місцевої прокуратури на рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту фігуранту кримінального провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду скасовано рішення Коростишівського районного суду від 24.01.2020 про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу та застосовано домашній арешт підозрюваному – колишньому інженеру Служби автомобільних доріг в області.

Крім цього, у Житомирському апеляційному суді перебувають на розгляді ще дві апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції стосовно відмови в обранні запобіжних заходів двом іншим підозрюваним – заступника начальника Служби автомобільних доріг в області та директора приватного товариства.

Як повідомлялося раніше, кримінальні правопорушення скоєні під час будівництва за бюджетні кошти мосту через річку Ірша у селі Рижани Хорошівського району, яке виконувало протягом 2016-2017 років товариство з обмеженою відповідальністю.

Установлено, що директор цього товариства, за попередньою змовою з посадовими особами Служби автомобільних доріг в області, відобразив в актах приймання-передачі завищені обсяги виконаних робіт та вартість використаних матеріалів.

Посадові особи Служби автомобільних доріг – заступник начальника та колишній інженер, у свою чергу, не перевіривши відповідність обсягів реально виконаних робіт та вартість матеріалів з відображеними в актах приймання-передачі, підписали офіційні документи, що призвело до завищення вартості та заволодіння бюджетними коштами на суму 442,8 тис грн.

З огляду на категорію скоєного злочину, а саме, заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, процесуальний прокурор, з метою забезпечення повного й неупередженого досудового розслідування, наполягаючи на застосуванні запобіжних заходів усім трьом фігурантам справи, оскаржив рішення Коростишівського районного суду від 24.01.2020, яким відмовлено у застосуванні запобіжного заходу підозрюваним у справі.