Житомирщина: За вбивство у хмільному дурмані - десятиліття за гратами

14.05 10:07    

Черняхівський районний суд Житомирщини виніс обвинувальний вирок 26-річному жителю району. Парубок у хмільному дурмані вбив свого співчаркувальника, а потім намагався спалити його тіло у плиті.

Працівники міліції встановили обставини злочину та затримали вбивцю уже того ж дня.

Повідомлення про страшну знахідку надійшло до міліції 7 січня близько 13.30 від жительки с. Клітище Черняхівського району. Жінка, перебуваючи у шоковому стані, розповіла, що виявила у нежилому будинку її батьків розчленований труп людини. А знаходився він у грубі, напівобгорілий.
- Я хотіла розтопити, але коли відкрила дверцята плити…

Заявниця ледве відійшла від побаченого і пережитого, коли на неї чекав новий шок. Таке страхіття вчинив її син.

Як з’ясували працівники міліції у ході розслідування, загиблий та вбивця раніше були знайомі. І того вечора, напередодні Різдва, разом чаркували у будинку. Проте щось не поділили між собою. Пригадати до ладу з чого розпочалася сварка обвинувачений не зміг ні під час відтворення подій, ні у судовому засіданні. За його словами, до того часу вони вже занадто багато випили.

У розпалі суперечки обвинувачений схопив сокиру, що знаходилась неподалік, і почав наносити нею удари по нещодавньому співчаркувальнику. Переконавши у такий первісний спосіб опонента у своїй правоті, пішов спати у сусідню кімнату.

Прокинувся посеред ночі і виявив, що у домі замість товариша – його труп. Став думати, як позбавитись ще незахололого тіла, «щоб уникнути відповідальності за скоєне». Винести з будинку самому забракло сил, тож вирішив спалити, для цього розчленував.

Під час всього дійства парубок постійно пив горілку, тому окремі моменти пам’ятає лише фрагментарно.

Втім, як розповів перший заступник начальника УМВС України в Житомирській області Василь Дячук, призначена судово-наркологічна експертиза визнала, що синдромом залежності від алкоголю хлопець не страждає. Інше ж дослідження засвідчило відсутність у парубка й психічних захворювань. За висновком експертів, він міг усвідомлювати значення своїх дій та керував ними у момент вчинення вбивства.

Твердження про спотворення у хлопця елементарних морально-етичних норм, певно, спеціальних досліджень на фоні вчиненого не потребує. Хоча у висновках спеціалістів є й таке визначення.

Нині 26-річний парубок відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Суд визначив його на термін 10 років.