Микола Оніщук: Граничний вік доцільно підвищити лише для суддів Верховного та Конституційного судів

14.12 16:08    

Підвищення граничного віку перебування суддів на посадах, є недоцільним і можливе лише для суддів Верховного та Конституційного судів. Таку думку висловив президент Інституту правової політики Микола Оніщук, коментуючи для «Радіо Ера» пропозицію підвищити віковий ценз для суддів з 65 до 70 років.

На думку екс-міністра юстиції, перебування судді на посаді суддів Верховного та Конституційного судів пов’язане (вимагає) значного професійного досвіду та поглиблений наукових і практичних знань в галузі права, які зазвичай набуваються впродовж суттєвого відрізку життя. «Саме тому суспільство і держава мають бути зацікавлені у якомога довшому використанні набутих знань в інтересах ефективного виконання покладених на Верховний та Конституційний суди завдань», - наголосив Микола Оніщук.

Крім того, Микола Оніщук зазначив, що вказане питання вже було предметом обговорення при підготовці змін до Основного Закону в 2002-2004 рр. «Питання визначення вікового цензу судді регулюється законом і, відтак, не потребує внесення змін до Конституції України, на відміну від встановленого нею 25-річного віку для зайняття посади судді», - підкреслив експерт.