«Батьківщина»: Провладні депутати вирішили помститися за програш у парламентських виборах в Житомирі

11.06 12:04    

Не зважаючи на протести опозиції, 10 червня на погоджувальній раді, за ініціативи керівництва обласної ради та обласної державної адміністрації питання призупинення ліквідації Житомирського обласного педагогічно ліцею було знято з розгляду.

Провладна більшість не бажала слухати жодних аргументів, у них своя правда – неправомірність фінансування закладу. В той час як, навіть Заслужені юристи України та депутати-опозиціонери переконували їх в іншому.

«Лобісти закриття не можуть і не хочуть зрозуміти, що обдаровані діти живуть не тільки в містах. Потрібно усвідомити, що в ліцеї навчаються діти з усіх районів області, а також діти із малозабезпечених сімей. Треба знаходити можливості, як врятувати ліцей, а не причину, чому його ліквідувати,» - пояснює депутат Житомирської обласної ради від фракції ВО «Батьківщина» Віталій Француз.

Таким чином, люди підозрюють, що дитяче питання перейшло в політичну площину: під час парламентських виборів ліцей підтримав опозиційного Геннадія Зубка. Також батьки гадають, що 9 гектарів землі привабили когось з лобістів закриття закладу.

«Ліквідувати педагогічний ліцей - це все одно що виставити на вулицю більше 300 дітей,» - Віталій Француз

«Вчора на погоджувальній раді питання призупинення ліцею було знято з розгляду. Таким чином, якщо не вирішити питання на цій сесії, освітній заклад закриють. Так, є деяке порушення Бюджетного кодексу в зв’язку з його недосконалістю. Але ж коли мова йде, про фінансові потоки, то простежується, що і Департамент фінансів і обласна адміністрація знаходить, яким чином обійти закон. Що ж стосується «нецікавого» для них питання дітей і ліцею, то вони знаходять причини,» - пояснює депутат-юрист.

«Замість того аби відстоювати інтереси своїх виборців і їхніх дітей, провладна більшість ліквідовує ліцей. Це вандальство!» - Олег Білецький
«Ст.90 Бюджетного кодексу України говорить про те, що фінансувати такий заклад незаконно, бо назви «ліцей» у статті немає. Можливо й так, тоді потрібно призупинити процес ліквідації закладу до законодавчого врегулювання питання. Крім того, Геннадій Зубко, Лілія Гриневич усіляко лобіюють ці поправки до Бюджетного кодексу, і наполягають на внесенні в кодекс одного слова - «ліцей» Переврка КРУ була аж 2009 році, тобто 3 роки на це закривали очі, а сьогодні, замість того, щоб розібратися з питаннями автомобільних доріг, питної води, екологічних проблем - вони зосередили свою увагу на ліквідації ліцею,» - аргументує політик.