Дмитро Кропачов позивається до Житомирської міської влади

Дмитро Кропачов позивається до Житомирської міської влади

17.08 03:18    
16 серпня, депутат обласної ради Дмитро Кропачов надіслав позовну заяву до Корольовського районного суду про визнання незаконними дій Житомирської міської ради VI скликання (Відповідача) від 25.07.2013 щодо оголошення конкурсу на визначення виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в житлових будинках комунальної власності Житомира.

• Я, житомирянин! Мої права та інтереси були порушені. Я, як і будь-який споживач житлово-комунальних послуг міста, був позбавлений прав, наданих мені чинним законодавством щодо визначення виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в житлових будинках, - наголошує Кропачов.
Депутат обласної ради запевняє, що при оголошенні конкурсу були допущені порушення законодавства України, а саме:

- щодо визначення житлових будинків комунальної власності (ст.382 Цивільного кодексу України, ст.1, п.2 ст.10 Закону України від 19.06.1992 № 2482-XII, Рішення Конституційного суду України від 02.03.2004 № 4 рп/2004 та від 09.11.2011 № 14 рп/2011).

- щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг (п.1.4 та п.1.5 Наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25.04.2005 № 60),

- щодо визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів (п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 631),

- щодо визначення складу та голови конкурсної комісії (п.5 та п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 631),

- щодо визначення переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в житлових будинках (ст. 13 Закону України від 24.06.2004 № 1875-IV та Наказ Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004 № 150).
А також порушені права мешканців Житомира – споживачів житлово-комунальних послуг:

- узурповані права власників квартир (будинки, де є приватизовані квартири, названі будинками комунальної власності),

- не враховано право власника на визначення виконавця послуг (власники самі мають право обрати виконавця незалежно від його місця перебування, а з врахуванням якості та вартості послуг),

- майно КВЖРЕПів чомусь перестає бути надбанням мешканців.

- Я вважаю, що представники міської влади повинні понести персональну відповідальність за протизаконні дії.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати За матеріалами: http://ruporzt.com.ua
Україна Цікавинка Скандали
Вчора 20:48
Юлія Свириденко під час робочої поїздки до Одеси вручил ...
Вчора 20:48
МОЗ: В Одесі запрацював новий центр Superhumans
Вчора 20:47
Юлія Свириденко: Завдання Уряду — посилити захист Одещи ...
04 липня 22:24
На Миколаївщині поліцейські затримали водія, який ймові ...
04 липня 22:24
Відбулося засідання Координаційного центру з питань інж ...
26 червня 16:51
Огляд iPhone 17 Pro: чи варто купувати новий флагман Ap ...
25 червня 16:08
Спецодяг та спецвзуття: надійний захист у будь яку пору ...
24 червня 21:46
Чому українці обирають авто з США?
15 червня 14:51
Плити для плитоноски
12 червня 15:38
Як правильно зберігати продукти у пластикових ємностях
03 липня 12:32
Небезпечне укриття для дитсадка: на Житомирщині слідчі ...
25 червня 16:22
Незаконне збагачення на понад 9,3 млн грн – прокурори п ...
24 червня 19:11
Афера з орендою землі: на Житомирщині поліцейські розсл ...
20 травня 13:55
Масштабна операція з очищення системи Національної полі ...
19 травня 10:29
На Житомирщині викрито схему незаконного нарахування гр ...
Погода
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення