Україна виграла арбітраж щодо позову акціонерів «Укртатнафти»

03.02 10:43    
31 січня 2025 року Апеляційний суд Свеа (Стокгольм) відмовив у задоволенні заяви компаній «Littop EnterprisesLimited», «Bordo Management Limited» та «BridgemontVentures Limited» про скасування рішення арбітражного трибуналу у справі за позовом «Littop Enterprises Limited», «Bordo Management Limited» та «Bridgemont VenturesLimited» v. Ukraine (SCC Case No. V 2015/092), ухваленого 4 лютого 2021 року на користь України. Суд виніс важливе рішення на користь України, відхиливши апеляцію трьох кіпрських компаній щодо скасування арбітражного рішення у справі «Укрнафти» від 4 лютого 2021 року.

Кіпрські компанії Littop Enterprises Limited, Bordo Management Limited та Bridgemont Ventures Limited (далі разом – позивачі), які сукупно володіють 40,1009% акцій ПАТ «Укрнафта», у 2015 році ініціювали арбітражне провадження проти України, вимагаючи компенсації у розмірі понад 6 мільярдів доларів США з відсотками.

«За результатом розгляду позовних вимог позивачів арбітражний трибунал погодився із позицією України щодо відсутності у трибуналу юрисдикції розглядати цей спір, що підтвердив і Апеляційний суд Свеа», – зазначила Віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України – Міністр юстиції України Ольга Стефанішина.

Претензії позивачів базувалися на кількох ключових аспектах:

- відбір газу НАК «Нафтогаз України» з газосховищ «Укрнафти» за заниженими цінами або безоплатно для потреб населення;

- невиконання рішень українських судів щодо повернення відібраного газу;

- підвищення ставки рентної плати за користування надрами;

- законодавчі зміни щодо зниження кворуму для проведення загальних зборів акціонерних товариств.

Суд погодився з ключовим аргументом України про те, що позивачі не здійснили фактичного внеску до статутного капіталу ПАТ «Укрнафта», а отже, не зробили інвестицію відповідно до Договору до Енергетичної Хартії та не мали права на подання арбітражного позову.

За рішенням суду, позивачі зобов'язані відшкодувати Україні:

1. витрати на арбітражне провадження: 18 927 177,62 доларів США, а також відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 4 лютого 2021 року до моменту сплати.

2. судові витрати у справі (щодо юрисдикційного провадження): 2 669 131 долар США, а також відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки, починаючи з 31 січня 2025 року і до моменту сплати.

3. судові витрати у справі (щодо провадження по судовим витратам): 549 674 долари США та 2 800 шведських крон плюс відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 31 січня 2025 року до моменту сплати.

Україну в цій справі представляють Latham & Watkins(London) LLP (іноземний радник), Westerberg & Partners (шведський радник) та Адвокатське Об’єднання «Саєнко Харенко» (український радник).

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
Вчора 16:43
Прикордонники викрили схему незаконного переправлення ч ...
Вчора 16:42
Алла Басалаєва провела підсумкову робочу нараду з аудит ...
Вчора 16:41
8 500 доларів США за тилову службу в ЗСУ та фіктивне пр ...
Вчора 16:41
У Львові судитимуть зловмисницю, яка розпилила газовий ...
Вчора 16:40
Поліцейські Харківщини викрили депутата місцевої ради, ...
Вчора 16:40
Мінфін у 2025 році забезпечив перерахування з держбюдже ...
Вчора 16:38
Мін’юст роз’яснює: що відбувається з виконавчим провадж ...
Вчора 16:34
Нова оборонна політика України: Міноборони опублікувало ...
Вчора 16:32
Когенераційний прорив 2025: енергія стійкості у цифрах ...
Вчора 16:30
З початку 2025 року в Кіровоградській області видано 1 ...
07 квітня 15:37
ДБР затримало депутата Житомирської облради, який за 10 ...
04 березня 22:30
У Житомирі викрили організовану групу медиків, які за г ...
28 лютого 23:18
Затримано завербованого ворогом агента, який готував ви ...
24 лютого 12:59
СБУ викрила настоятеля храму Житомирської єпархії УПЦ ( ...
14 лютого 15:41
Судді районного суду Житомирщини, яка «злила» фігуранта ...
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення