Справу про заволодіння майже 45 млн грн під час ремонту державної дороги на Закарпатті передано до суду

06.01 18:43    
Прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо підрядника та головного інженера технічного нагляду у справі про заволодіння бюджетними коштами, виділеними на ремонт дороги державного значення Р-21 Долина – Хуст.

За матеріалами слідства, підрядна організація під час ремонту дороги завищувала вартість матеріалів і робіт, зокрема асфальтобетону та щебенево-піщаної суміші. Для цього до офіційних документів вносили недостовірні та дублюючі дані.

Читайте також: Незаконна приватизація землі та вирубка лісу в заповіднику на понад 3,4 млн грн – справу стосовно жителя Малинської громади скеровано до суду - https://ruporzt.com.ua/oblasni_novini/234351-nezakonna-privatizacya-zeml-ta-virubka-lsu-v-zapovdniku-na-ponad-34-mln-grn-spravu-stosovno-zhitelya-malinskoyi-gromadi-skerovano-do-sudu.html

Колишній директор товариства затвердив і подав замовнику понад 25 актів і довідок із фіктивними відомостями, а провідний інженер технічного нагляду Служби автомобільних доріг через халатність погодив і підписав їх. Через такі дії з бюджет втратив понад 37,8 млн грн.

Окрім того, під час проведення судової будівельно-технічної експертизи виявлені порушення при виконанні ще одного додаткового договору з експлуатаційного утримання вказаної дороги на суму понад 7 млн гривень. Загальний розмір завданих збитків становить майже 45 млн грн.

Ексдиректору підрядного товариства інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб та службове підроблення (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України). Дії інженера технагляду кваліфіковані як службова недбалість, що заподіяла тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).

За процесуального керівництва прокурорів Закарпатської обласної прокуратури досудове розслідування здійснювалось слідчими ГУНП в Закарпатській області, оперативний супровід – обласне Управління СБУ.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
Вчора 17:51
Мінфін: За тиждень підприємці отримали 12,7 млрд грн на ...
Вчора 17:51
На сектор безпеки й оборони додатково спрямовано 8,3 мл ...
Вчора 17:40
СБУ затримала агентів фсб, які коригували ворожі атаки ...
Вчора 17:40
Намагалися продати вантажівку зброї: ДБР повідомило про ...
Вчора 17:39
Судитимуть офіцера військової частини, який «на папері» ...
Вчора 17:46
Олексій Кулеба: росія продовжує цілеспрямований терор м ...
Вчора 17:44
Зроблено в Україні: Уряд додав 18 видів техніки й облад ...
Вчора 17:42
Денис Шмигаль: Обладнання європейських ТЕЦ допомагає Ук ...
Вчора 17:40
Вступна кампанія – 2026: відповідаємо на найпоширеніші ...
Вчора 17:36
Триває відновлення медичної інфраструктури, пошкодженої ...
03 липня 12:32
Небезпечне укриття для дитсадка: на Житомирщині слідчі ...
25 червня 16:22
Незаконне збагачення на понад 9,3 млн грн – прокурори п ...
24 червня 19:11
Афера з орендою землі: на Житомирщині поліцейські розсл ...
20 травня 13:55
Масштабна операція з очищення системи Національної полі ...
19 травня 10:29
На Житомирщині викрито схему незаконного нарахування гр ...
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення