Справу про заволодіння майже 45 млн грн під час ремонту державної дороги на Закарпатті передано до суду

06.01 18:43    
Прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо підрядника та головного інженера технічного нагляду у справі про заволодіння бюджетними коштами, виділеними на ремонт дороги державного значення Р-21 Долина – Хуст.

За матеріалами слідства, підрядна організація під час ремонту дороги завищувала вартість матеріалів і робіт, зокрема асфальтобетону та щебенево-піщаної суміші. Для цього до офіційних документів вносили недостовірні та дублюючі дані.

Читайте також: Незаконна приватизація землі та вирубка лісу в заповіднику на понад 3,4 млн грн – справу стосовно жителя Малинської громади скеровано до суду - https://ruporzt.com.ua/oblasni_novini/234351-nezakonna-privatizacya-zeml-ta-virubka-lsu-v-zapovdniku-na-ponad-34-mln-grn-spravu-stosovno-zhitelya-malinskoyi-gromadi-skerovano-do-sudu.html

Колишній директор товариства затвердив і подав замовнику понад 25 актів і довідок із фіктивними відомостями, а провідний інженер технічного нагляду Служби автомобільних доріг через халатність погодив і підписав їх. Через такі дії з бюджет втратив понад 37,8 млн грн.

Окрім того, під час проведення судової будівельно-технічної експертизи виявлені порушення при виконанні ще одного додаткового договору з експлуатаційного утримання вказаної дороги на суму понад 7 млн гривень. Загальний розмір завданих збитків становить майже 45 млн грн.

Ексдиректору підрядного товариства інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб та службове підроблення (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України). Дії інженера технагляду кваліфіковані як службова недбалість, що заподіяла тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).

За процесуального керівництва прокурорів Закарпатської обласної прокуратури досудове розслідування здійснювалось слідчими ГУНП в Закарпатській області, оперативний супровід – обласне Управління СБУ.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
09 січня 16:43
Прикордонники викрили схему незаконного переправлення ч ...
09 січня 16:42
Алла Басалаєва провела підсумкову робочу нараду з аудит ...
09 січня 16:41
8 500 доларів США за тилову службу в ЗСУ та фіктивне пр ...
09 січня 16:41
У Львові судитимуть зловмисницю, яка розпилила газовий ...
09 січня 16:40
Поліцейські Харківщини викрили депутата місцевої ради, ...
09 січня 16:16
монтаж відеоспостереження
06 січня 18:30
Чим самокрутки привабливіші звичайних цигарок?
05 січня 17:49
Нові колісні екскаватори: майбутнє будівельної галузі з ...
02 січня 23:31
Футбол в Україні та причини його популярності
29 грудня 17:51
Як товщина металу впливає на точність лазерної різки
07 квітня 15:37
ДБР затримало депутата Житомирської облради, який за 10 ...
04 березня 22:30
У Житомирі викрили організовану групу медиків, які за г ...
28 лютого 23:18
Затримано завербованого ворогом агента, який готував ви ...
24 лютого 12:59
СБУ викрила настоятеля храму Житомирської єпархії УПЦ ( ...
14 лютого 15:41
Судді районного суду Житомирщини, яка «злила» фігуранта ...
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення