Вимагав гроші за ввезення елітних швейцарських годинників на мільйони гривень. На Закарпатті судитимуть митника

30.03 17:51    

Протидія системним кримінальним правопорушенням, вчиненим високопосадовцями правоохоронних та державних органів з правоохоронними функціями, залишається одним із ключових пріоритетів діяльності Державного бюро розслідувань.

Працівники ДБР скерували до суду матеріали стосовно виконувача обов’язків керівника відділу внутрішнього контролю Закарпатської митниці, який вимагав гроші за сприяння у ввезенні в Україну елітних годинників без відповідного митного оформлення.

Як встановило слідство, до митника звернулась знайома, яка планувала ввезти в Україну коштовні швейцарські годинники. Жінка знала, що сплата офіційних митних платежів і податків суттєво вплине на вартість імпорту, тож шукала варіанти «мінімізації» витрат.

Посадовець запропонував «допомогу» за 5% від вартості кожного годинника. За цю суму він обіцяв забезпечити ввезення годинників без декларування, сплати обов’язкових митних і податкових платежів. Він також гарантував відсутність ризику складання протоколів про порушення митних правил та вилучення товару.

Водночас посадовець висунув свої умови: товар перевозиться великими партіями, виключно у вихідні дні. До оборудки також має «підключитись» довірена людина, яка мала супроводжувати поїздки за кордон.

Працівники ДБР задокументували шість епізодів ввезення елітних швейцарських годинників загальною вартістю понад 3 мільйони гривень. За сприяння внутрішньої безпеки прикордонників, спільно з СБУ та за участі працівників митниці, у січні цього року, правоохоронці затримали посадовця під час отримання 2 тис. 750 доларів США неправомірної вигоди за сприяння у ввезенні чотирьох годинників. Раніше він отримав 1,1 тис. доларів за доставлення двох годинників.

Посадовця судитимуть за ч. 3 ст. 368 КК України — одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до 10 років.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та відсторонено від займаної посади.

Процесуальне керівництво здійснювала Закарпатська обласна прокуратура.