Засуджено священнослужителя з Мелітополя, який виправдовував збройну агресію рф

21.04 16:30    

За публічного обвинувачення прокурорів Запорізької обласної прокуратури засуджено настоятеля православного храму з тимчасово окупованого Мелітополя. Він використовував релігійну діяльність, щоб підтримувати державу-агресора.

Прокурори в суді довели, що у промові під час божественної літургії священнослужитель:

- виправдовував тимчасову окупацію частини території України та героїзував російських військових (у липні 2023 року);

- закликав місцевих жителів долучитись до незаконних виборів, наголошуючи, що участь у «выборах главы российской федерации» є «долгом православных жителей Запорожской области как православных жителей государства российского» (навесні 2024 року).

Суд визнав громадянина України винним у колабораційній діяльності та виправдовуванні тимчасової окупації частини територій України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію проти України (ч. 5 ст. 111-1, ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України) та призначив покарання – 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також засудженому заборонено обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування протягом 15 років.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі Управління СБУ в Запорізькій області.

У 2024 році рішенням Запорізької єпархії Української Православної Церкви чоловіка позбавлено церковного послуху настоятеля та заборонено у священнослужінні.

Нагадаємо, що упродовж 2025–2026 років було повідомлено про підозру 17 особам за різними статтями Кримінального кодексу України. Зокрема, 13 підозр стосувалися глорифікації (ст. 436-2 ККУ), 1 – державної зради (ч. 2 ст. 111 ККУ), 1 – перешкоджання законній діяльності ЗСУ (ст. 114-1 ККУ), а також 2 – несанкціонованого поширення інформації про розміщення чи переміщення ЗСУ (ч. 2 ст. 114-2 ККУ).

До суду скеровано 18 обвинувальних актів, з яких 13 стосувалися глорифікації (ст. 436-2 ККУ), 2 – посягання на територіальну цілісність України (ст. 110 ККУ), 1 – державної зради (ст. 111 ККУ), 1 – перешкоджання законній діяльності ЗСУ (ст. 114-1 ККУ) та 1 – несанкціонованого поширення інформації про розміщення чи переміщення ЗСУ (ч. 2 ст. 114-2 ККУ).

За результатами судового розгляду ухвалено 12 вироків: 9 – за глорифікацію (з яких у 7 випадках призначено покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування на підставі ст. 75 ККУ, в 1 – штраф, ще в 1 – 3 роки пробаційного нагляду), 1 – за пособництво державі-агресору (ст. 111-2 ККУ), за яким призначено 11 років позбавлення волі, 1 – за державну зраду (ст. 111-1 ККУ) з покаранням у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також 1 – за несанкціоноване поширення інформації про розміщення чи переміщення ЗСУ (ч. 2 ст. 114-2 ККУ), що передбачав 5 років позбавлення волі.