Погрожували втратою будинку та квартири через нібито «розшук ТЦК»: поліцейські Києва викрили двох шахраїв, які заволоділи нерухомістю киянина на майже 5,6 млн гривень

18.06 21:10    

Фігуранти переконали чоловіка, що той перебуває у розшуку ТЦК та СП та може втратити належне йому майно, а надалі організували відчуження його нерухомості та заволоділи коштами від її продажу.  

Шахрайську схему викрили слідчі та оперативники главку поліції Києва за процесуального керівництва Київської міської прокуратури.

За даними слідства, організував оборудку 44-річний мешканець Київської області, який  підшукував одиноких громадян, які є власниками нерухомості. Так, він підшукав чоловіка, у якого є квартира у столиці та будинок із земельною ділянкою на Київщині. Надалі він залучив 38-річного спільника, який повинен був виконувати роль псевдопрацівника ТЦК та СП та безпосередньо контактувати із власником нерухомості.

Фігурант представився чоловікові працівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки й повідомив неправдиву інформацію про нібито перебування його у розшуку за порушення правил військового обліку.

Надалі спільники переконали киянина, що через це він може втратити належне йому майно. Під психологічним тиском, вони запропонували переоформити нерухомість на підконтрольних осіб, нібито для її збереження. Повіривши зловмисникам, чоловік погодився на їхні умови та підписав необхідні документи щодо відчуження будинку і земельної ділянки. Після чого ділки продали нерухомість та привласнили кошти.

Унаслідок протиправних дій киянину завдано майнової шкоди на майже 5,6 мільйонів гривень.

Слідчі повідомили обом фігурантам про підозру за ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України – шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Наразі правоохоронці встановлюють інші факти злочинної діяльності підозрюваних. Слідство триває. 

Суд вже обрав одному з підозрюваних запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, другому – цілодобовий домашній арешт.