Штучно занизили ціну для приватизації державного підприємства: підозрюються експосадовці
26.06 17:20
За процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської обласної прокуратури розслідується справа щодо замаху на незаконну приватизацію ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство».
За даними слідства, колишній директор ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство» та ексначальниця Регіонального відділення Фонду держмайна в Херсонській області та АР Крим, депутатка райради області, перебуваючи у змові, під час приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Геройське ДПП», штучно зменшили балансову вартість підприємства. У документи, акти інвентаризації, статистичну звітність вони внесли недостовірні відомості, чим створили надсприятливі умови для очікуваного покупця.
Зокрема, директор ДП незаконно виключив з активів підприємства права користування на земельну ділянку, загальною площею 340 гектарів, ринковою вартістю понад 222 млн грн, готову продукцію – майже 5 тис. тонн морської солі на суму більше 10 млн грн. Врешті, щодо цілісного майнового комплексу з ринковою вартістю більше 85 млн грн, була укладена угода на суму вдвічі меншу. Таким чином держава могла недоотримати 42,5 млн – це саме та сума, на яку підозрювані здешевили комплекс.
Втім, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі підозрюваних. Антимонопольний комітет під час оцінки результатів аукціону, виявив змову та не надав дозвіл на подальше визнання за «переможцем» права власності.
Наразі, ексдиректору ДП та колишній посадовиці Регіонального відділення Фонду держмайна повідомлено про підозру у замаху на незаконну приватизацію майна державної чи комунальної власності у великих розмірах (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 233 КК України).
Досудове розслідування – ГУНП в Херсонській області, оперативний супровід – ГУ СБУ в АР Крим.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
RuporZT
|