Зґвалтував подругу своєї доньки: на Харківщині прокурори через касацію посилили покарання рецидивісту

01.07 16:48    
Прокурори в усіх інстанціях довели обґрунтованість покарання для 53-річного рецидивіста. Відбувши 8-річний термін у виправній колонії за злочин проти статевої свободи, на шлях виправлення він не став і вже за 5 днів після виходу на волю вчинив нове зґвалтування.

Доведено, що у жовтні 2024 року в місті Берестин Харківської області чоловік зґвалтував 18-річну дівчину, яка була в гостях у його доньки. Він розбудив потерпілу, направив на неї ніж і почав погрожувати вбивством. Крім того, завдав їй тілесних ушкоджень. Залякавши дівчину, нападник вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру.

Першою про це дізналася бабуся потерпілої. Жінка негайно зателефонувала до поліції та повідомила про скоєне щодо її онуки.

Зловмисник, розуміючи, що на нього чекає новий термін, того ж дня виїхав з міста. Перебуваючи під обов’язковим адміністративним наглядом, він проігнорував встановлені судом обмеження та приховував від поліції своє подальше місцеперебування. Правоохоронці неодноразово приходили з перевірками за його адресою, але будинок був порожнім.

Наприкінці січня 2025 року чоловіка затримано та взято під варту. У судовому засіданні обвинувачений визнав вину у повному обсязі та щиро розкаявся.

За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Берестинської окружної прокуратури Харківської області його визнано винним за фактами зґвалтування, вчиненого повторно (ч. 2 ст. 152 КК України), та порушення правил адміністративного нагляду (ст. 395 КК України). Його засуджено до 6 років позбавлення волі.

Прокурори Харківської обласної прокуратури не погодилися з призначеним покаранням через його м’якість і оскаржили судове рішення.

Харківський апеляційний суд, розглядаючи справу вперше, задовольнив вимоги лише частково та збільшив строк позбавлення волі до 7 років. Прокуратура подала касаційну скаргу, у якій наполягала, що покарання не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі засудженого.

Верховний Суд погодився з доводами прокурорів — скасував рішення апеляційної інстанції і направив справу на новий апеляційний розгляд.

18 червня апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора: раніше ухвалений вирок скасовано та постановлено новий. Остаточно призначене покарання — 9 років позбавлення волі.
01.07.2026
Прокурори в усіх інстанціях довели обґрунтованість покарання для 53-річного рецидивіста. Відбувши 8-річний термін у виправній колонії за злочин проти статевої свободи, на шлях виправлення він не став і вже за 5 днів після виходу на волю вчинив нове зґвалтування.

Доведено, що у жовтні 2024 року в місті Берестин Харківської області чоловік зґвалтував 18-річну дівчину, яка була в гостях у його доньки. Він розбудив потерпілу, направив на неї ніж і почав погрожувати вбивством. Крім того, завдав їй тілесних ушкоджень. Залякавши дівчину, нападник вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру.

Першою про це дізналася бабуся потерпілої. Жінка негайно зателефонувала до поліції та повідомила про скоєне щодо її онуки.

Зловмисник, розуміючи, що на нього чекає новий термін, того ж дня виїхав з міста. Перебуваючи під обов’язковим адміністративним наглядом, він проігнорував встановлені судом обмеження та приховував від поліції своє подальше місцеперебування. Правоохоронці неодноразово приходили з перевірками за його адресою, але будинок був порожнім.

Наприкінці січня 2025 року чоловіка затримано та взято під варту. У судовому засіданні обвинувачений визнав вину у повному обсязі та щиро розкаявся.

За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Берестинської окружної прокуратури Харківської області його визнано винним за фактами зґвалтування, вчиненого повторно (ч. 2 ст. 152 КК України), та порушення правил адміністративного нагляду (ст. 395 КК України). Його засуджено до 6 років позбавлення волі.

Прокурори Харківської обласної прокуратури не погодилися з призначеним покаранням через його м’якість і оскаржили судове рішення.

Харківський апеляційний суд, розглядаючи справу вперше, задовольнив вимоги лише частково та збільшив строк позбавлення волі до 7 років. Прокуратура подала касаційну скаргу, у якій наполягала, що покарання не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі засудженого.

Верховний Суд погодився з доводами прокурорів — скасував рішення апеляційної інстанції і направив справу на новий апеляційний розгляд.

18 червня апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора: раніше ухвалений вирок скасовано та постановлено новий. Остаточно призначене покарання — 9 років позбавлення волі.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
Сьогодні 17:27
За матеріалами ДБР на Рівненщині судитимуть експравоохо ...
Сьогодні 17:27
Справу щодо привласнення 1,3 млн грн під час закупівлі ...
Сьогодні 17:02
Незаконне «очищення» даних у реєстрі військовозобов’яза ...
Сьогодні 17:02
За полуницею ховали сигарети на мільйони: прикордонники ...
Сьогодні 17:01
Прикордонники ОКПП «Київ» викрили схему незаконного вве ...
26 червня 16:51
Огляд iPhone 17 Pro: чи варто купувати новий флагман Ap ...
25 червня 16:08
Спецодяг та спецвзуття: надійний захист у будь яку пору ...
24 червня 21:46
Чому українці обирають авто з США?
15 червня 14:51
Плити для плитоноски
12 червня 15:38
Як правильно зберігати продукти у пластикових ємностях
25 червня 16:22
Незаконне збагачення на понад 9,3 млн грн – прокурори п ...
24 червня 19:11
Афера з орендою землі: на Житомирщині поліцейські розсл ...
20 травня 13:55
Масштабна операція з очищення системи Національної полі ...
19 травня 10:29
На Житомирщині викрито схему незаконного нарахування гр ...
31 березня 22:45
125 000 гривень «відкату» за підписання договору: Нацпо ...
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення