12 тис доларів США за вплив на військових посадовців з метою поновлення військовослужбовця на службі: на Черкащині викрито адвоката

14.08 10:48    
Черкаською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону спільно з ГУНП в Черкаській області за оперативного супроводу УСР в Черкаській області повідомлено про підозру адвокату за ч. 3 ст. 369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням).

За даними слідства, у січні 2026 року до адвоката звернувся знайомий військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, за консультацією щодо законного порядку його повернення на службу.

Натомість підозрюваний повідомив, що нібито має зв’язки серед посадових осіб Військової служби правопорядку та командування військової частини і за грошову винагороду може вплинути на прийняття ними рішень щодо поновлення військовослужбовця на військовій службі.

Йшлося про невжиття заходів щодо його розшуку та затримання, надання командуванням письмової згоди на подальше проходження військової служби та зарахування до списків особового складу військової частини.

Водночас військовослужбовець мав отримати можливість проходити службу, перебуваючи за місцем проживання, без направлення до підрозділу, який бере безпосередню участь у бойових діях.

За свої «послуги» підозрюваний вимагав 12 тис доларів США, наголошуючи, що іншого шляху позитивного «вирішення питання» немає.

При цьому, з метою прикриття своєї протиправної діяльності адвокат уклав із військовослужбовцем договір про надання правової допомоги, у якому зазначив значно меншу суму.

У липні 2026 року після одержання неправомірної вигоди у розмірі 12 тис доларів США, зловмисника викрито та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Стороною обвинувачення до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак судом обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Наразі вказане рішення оскаржується в апеляційному порядку.

Санкція інкримінованої статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати
Україна Цікавинка Скандали
Вчора 23:44
Держгарантії на портфельній основі: Уряд оновив правила ...
Вчора 23:42
МОЗ узгодило з представниками французького агентства но ...
Вчора 23:40
Стартував відбір українських технологічних компаній для ...
Вчора 23:38
41,1 млн грн із коштів UNITED24 спрямують на підтримку ...
Вчора 23:36
Микола Калашник: З 1 вересня Укрзалізниця підвищить зар ...
Вчора 23:22
Гостьова віза в Польщу: кому підходить та що потрібно д ...
07 серпня 16:06
Мікрохвильова піч: значення та переваги сучасної технік ...
05 серпня 15:14
Розпродаж майна банків: максимальна вигода для вашого б ...
03 серпня 15:45
Твій лікар у Варшаві: клініка для всієї родини
30 липня 17:01
Стрільба на різних дистанціях: як змінюються вправи та ...
03 липня 12:32
Небезпечне укриття для дитсадка: на Житомирщині слідчі ...
25 червня 16:22
Незаконне збагачення на понад 9,3 млн грн – прокурори п ...
24 червня 19:11
Афера з орендою землі: на Житомирщині поліцейські розсл ...
20 травня 13:55
Масштабна операція з очищення системи Національної полі ...
19 травня 10:29
На Житомирщині викрито схему незаконного нарахування гр ...
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення