Євросоюз необхідно розглядати як потужне джерело інвестицій

31.03 19:49    

Щоб якнайшвидше та якомога якісніше завершити євроінтеграційний процес, Україна має визначитися із пріоритетами вступу: Європейський союз цікавий нам як перспективний ринок збуту чи потужне джерело інвестицій та передових технологій? Пріоритетом однозначно повинні бути інвестиції, які так необхідні для ефективної структурної перебудови економіки. Про це в ході засідання робочої групи «Україна - ЄС на шляху до розширеної Зони вільної торгівлі» заявив президент УСПП, народний депутат, радник Президента України Анатолій Кінах.

За його словами, розставлення цих пріоритетів надзвичайно важливе з точки зору вироблення тактики та стратегії подальшого проведення переговорного процесу. «У 2005 році у нас був унікальний шанс пришвидшити європейське майбутнє України, але ми його, на превеликий жаль, втратили. Тому у 2011 році ми маємо зробити все, щоб надолужити згаяний час та підписати угоду про створення зони вільної торгівлі і набуття асоційованого членства в Євросоюзі. Буде дуже прикро, якщо українська економіка, суспільство та держава в цілому вкотре не використають цю можливість», - зауважив А. Кінах.

На його переконання, розуміння неприпустимості втрати такого шансу має бути чітко сформульовано у вигляді конкретних дій, на основі високої відповідальності за кінцевий результат. Особливо важливим це розуміння є в умовах динамічного пришвидшеного розвитку економік майже всіх держав світу, до якого спонукала економічна криза. «На завершальному етапі євроінтерграційного процесу дуже важливо сконсолідувати політичну волю, український інтелект, високий рівень державного менеджменту та відпрацювати з європейськими партнерами такі умови вільної торгівлі, які б відповідали національним інтересам України та базувалися на стандартах і вимогах Євросоюзу», - вважає політик.

У цьому контексті, він вважає неприпустимим прийняття тих рішень законодавчої чи виконавчої гілок влади, які б суперечили чи то зобов’язанням України як члена СОТ, чи європейським загальноприйнятим стандартам. Мова йде, передусім, про ті рішення, що можуть знижувати шанси нашої держави якнайшвидше стати членами Євросоюзу – спроба монополізації агропромислового ринку, непрозорі процедури квотування сільгосппродукції, законодавчі ініціативи про експортні мита тощо. Все це, на думку А. Кінаха, дискредитує Україну в очах міжнародної спільноти, її наміри наблизитися до Європи.

«Сьогодні необхідно створити єдиний координаційний центр, куди б ввійшли представники законодавчої, виконавчої гілок влади, галузеві асоціації представників бізнесу, експертне середовище. Він повинен взяти на себе координуючу роль та здійснювати контроль над переговорним процесом. Відсутність такого органу, нескоординовані дії владний структур, відповідальних за переговорний процес, негативно пливають на хід українських перемовин з Європейським союзом», - резюмував президент УСПП.