Олійник: Перерва у судовому засідання справи Тимошенко призначена для підготовки до дебатів, а не для шоу та безпідставних заяв

12.09 13:03    

Народний депутат України, член парламентської фракції Партії регіонів, перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Володимир Олійник переконаний, що заява адвокатів Ю. Тимошенко про те, що відстрочка розгляду справи до 27 вересня свідчить про розвал справи, безпідставна та є черговою спробою дискредитувати суд.

«Позиція захисту – абсолютно нелогічна. То їм занадто мало часу для ознайомлення зі справою, то занадто багато. Дивує така непослідовність у заявах адвокатів Юлії Тимошенко», - зауважив політик.

За його словами, суддя, вислухавши сторони, прийшов до висновку, що потрібно надати певний час для підготовки до дебатів.

«Це виключне конституційне право судді, яке відповідає чинному законодавству. Воно може бути пов’язане і з тим, що судді, можливо, потрібен час для підготовки до інших справ», - вважає Володимир Олійник.

Парламентарій наголосив на тому, що суддя має право визначати порядок розгляду судової справи.

«Відстрочка розгляду справи до 27 вересня свідчить лише про одне – суд задовольнив клопотання захисту і надав час для підготовки до дебатів», - наголосив депутат.

«Захист навмисно робить спроби дискредитувати судочинство. Адже будь-яке свідчення свідка у суді відразу називають причиною розвалити справу. Таке суб’єктивне тлумачення судового процесу не має жодного відношення до судочинства. До того ж, два тижні для перерви судового засідання – це не аномалія, а юридична норма. Це час для підготовки до дебатів, а не для шоу і безпідставних заяв», - резюмував Володимир Олійник.

Прес-служба Партії регіонів