Письменный перевод имеет свои особенности:
• Во-первых он жестко не привязан к трансформационной или денотативной модели. Скажем, не такой же степени, как устный последовательный, где отчетливо вырисовывается денотативное модель, или синхронный, в котором преобладают трансформации. Переводя письменно, переводчик пользуется как прямыми межъязыковых трансформациями, так и применяет свободную интерпретацию смысла исходного текста.
• Во-вторых, преобладание той или иной модели перевода связано с жанром текста оригинала и его стилем или, скорее, с тем, в какой степени возможны прямые соответствия между речевым оформлением смысла в исходном языке и языке перевода.
Очевидно, что, например, в поэзии возможность прямых соответствий минимальна, а переводя технический или научный текст (технический перевод), интерпретатор, наоборот, нередко прибегает к прямым соответствий. Перевод художественной прозы занимает в этом случае промежуточное место: там, где возможно, - трансформации, и переход к интерпретации в том случае, когда прямые трансформации недопустимые с точки зрения верности оригиналу.
В отличие от устной,
письменный перевод как коммуникативный акт не направлен на конкретного адресата и неограниченный требованиями конкретного лица или группы. Он выполняется согласно общепринятым терминологических и других стандартов художественной, научной и технической прозы.
Именно поэтому к письменному переводу выдвигаются высокие требования - это письменный источник и оно должно удовлетворять все нормы грамматики, стилистики и орфографии целевого языка. Переводя устно, интерпретатор может несколько выпустить и выбрать не совсем подходящий синоним - его поймут (и в этой ситуации - это главное для слушателя) и сразу забудут все несущественное для понимания. С письменным переводом все по-другому, ведь его будет читать не один человек. К нему, если он содержит важную информацию, будут не раз обращаться, пересказывать его, цитировать в своих работах. А переводы романа, рассказа, стихотворения станут неотъемлемой частью (украинской, немецкой и др.) литературы, хотя написаны они, скажем, английский или китайский.
Следует вывод, что переводить письменно нужно по-другому, чем устно. И дело здесь не только в жестких требованиях, а прежде всего в том, что в процессе письменного перевода следует учесть все факторы, определяющие выбор переводного эквивалента.
