Як стало відомо Інтернет-виданню
Рупор Житомира, в п’ятницю, 10 липня у Харкові відбувся круглий стіл.
Круглий стіл проходив за участю керівництва та активу обласного осередку «ФРОНТУ ЗМІН», представників правозахисних та громадських організацій, провідних харківських політологів, юристів - спеціалістів з питань конституційного права, який присвячений експертному обговоренню питань, винесених лідером «ФРОНТУ ЗМІН» Арсенієм Яценюком до всеукраїнського референдуму з метою внесення змін до Конституції України.
За повідомленням «ФРОНТУ ЗМІН», пропозиції Арсенія Яценюка викликали неабияку зацікавленість фахівців. Слід зазначити, що більшість з них приймає безпосередню участь у розбудові конституційних процесів в Україні, мають відношення до формулювання її положень, працюють над вдосконаленням системи конституційного права у громадських та наукових установах.
Більшість з присутніх схвально поставилися щодо вчасності та актуальності поставлених Арсенієм Яценюком питань. Відомий правозахисник, керівник Харківської правозахисної групи Євген Захаров: „У парламентській республіці референдум – єдиний спосіб запобігти узурпації влади парламентом. Така ситуація наразі і у нас, і це треба усвідомлювати, це треба виправляти. Відповідні норми мають бути прописані у першому розділі Конституції – це принципово. ”
Про відсутність наразі реальних механізмів народовладдя казали й провідні політологи. Валерій Дудко, зокрема, зауважив: „У народу немає права диктувати закони. Їх змінюють без нашого бажання. Голос народу треба було почути ще з 1991 року!”. Його колега, Ігор Поліщук, додав, коментуючи принцип прийняття змін до Конституції лише після їх схвалення на референдумі: „Дуже важливе положення. Конституція – це договір між владою на народом. Як ми можемо будувати відношення між владою та народом, якщо немає взагалі діалогу?”
Підтримав ініціативу щодо забезпечення народовладдя і завкафедрою конституційного права Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого Юрій Барабаш. Водночас, зауважив, що Конституція потребує більш системного реформування. „Формулювання презентабельне, проте не дає відповіді на багато питань. Що робити з нині існуючою редакцією? І у який спосіб реформувати Конституцію?”
Спеціалісти висловили й низку критичних зауважень щодо запропонованих редакцій. Зокрема, майже одностайно фахівці твердили про те, що не має сенсу ускладнювати текст Конституції детальними механізмами відповідальності тих чи інших очільників держави, наголошували на обмеженні кола питань, які мають виносити на всенародний референдум, залишаючи питання вузько спеціальні фахівцям, наголошували на необхідності прискорення створення Конституційної асамблеї.
Загалом круглий стіл пройшов у конструктивній робочій атмосфері, його організатори отримали цінні зауваження від експертів та представників громадськості. За результатами круглого столу Харківським осередком вже незабаром буде сформовано чіткий перелік пропозицій щодо запропонованої редакції питань, що будуть виноситися на референдум. Обговорення пропозицій Арсенія Яценюка на Харківщині триває.
