На Житомирщине Фирташ может лишиться контроля над Иршанским ГОКом

На Житомирщине Фирташ может лишиться контроля над Иршанским ГОКом

22.11 10:46    
Как стало известно «ДЕЛУ», после длительного перерыва в Хозсуде Киева возобновились слушания по иску Минпромполитики к Фонду госимущества и «Крымскому Титану» с требованием вернуть Иршанский горно-обогатительный комбинат под контроль министерства


Напомним, ГОК был передан в 5-летнюю аренду «Крымскому Титану», подконтрольному Дмитрию Фирташу, в 2004 году. В прошлом году срок аренды предприятия истек.

Само дело было инициировано еще в октябре прошлого года предыдущим правительством. Однако Кабмину до президентских выборов не удалось добиться нужного решения в суде. После президентских выборов рассмотрение дела застопорилось, представители сторон перестали являться на заседания суда.

Однако сейчас разбирательство снова активизировалось. Хозсуд Киева принял иск Минпромполитики в производство и назначил дату его рассмотрения по сути. «Наша позиция такова: Иршанский ГОК находится сейчас в незаконном владении и мы намерены его вернуть», — заявили «ДЕЛУ» в пресс-службе Министерства промышленной политики.

Напомним, все время, пока идут судебные разбирательства, контроль над предприятием оставался за структурами Фирташа.

Желание же Дмитрия Фирташа осуществлять контроль над ГОКами легко объяснить. Иршанский горно-обогатительный комбинат и Вольногорский горно-металлургический комбинат практически являются монополистами в Украине на рынке ильменита, который использует в своем производстве «Крымский Титан». К тому же данный вид сырья довольно редкий. Так, если бы поставки с этих предприятий прекратились, Дмитрию Фирташу для своего крымского актива пришлось бы завозить сырье из далеких Индии и Австралии.

Судебные разбирательства между правительством и компанией Дмитрия Фирташа начались после того, как правительство Тимошенко решило не продлевать аренду Иршанского и Вольногорского ГОКов, а включить их в структуру создаваемой НАК «Титан Украины». «Крымский Титан», в свою очередь, настаивал на автоматическом продлении договора на два года, ссылаясь на соответствующий пункт в контракте. В январе 2010 года Окружной административный суд Крыма удовлетворил иск «Крымского Титана» и потребовал от Кабмина продлить срок аренды комбинатов на два года. Однако правительство это решение оспорило, и сейчас дело дошло уже до стадии кассационного обжалования в Высшем административном суде.

RuporZT


Коментарів: 0 Додати коментар Роздрукувати За матеріалами: Дело
Україна Цікавинка Скандали
Вчора 21:35
За матеріалами СБУ довічне ув’язнення отримав «топщур» ...
Вчора 21:35
Виплатили фіктивним працівникам понад 13 млн грн: на По ...
Вчора 21:33
Юлія Свириденко: У Гданську фіналізували домовленості п ...
Вчора 21:32
Комюніке Прем’єр-міністра України Юлії Свириденко та Пр ...
Вчора 21:29
Із початку повномасштабного вторгнення вдалося мобілізу ...
Вчора 16:30
375 млн євро на відновлення енергетичної інфраструктури ...
Вчора 16:28
МОЗ: Україна поділилася з Норвегією досвідом роботи мед ...
Вчора 16:26
Юлія Свириденко: 160 угод на понад 10 млрд євро буде ук ...
Вчора 16:24
Нові можливості для українського експорту: Держпродспож ...
Вчора 16:22
Уряд погодив передачу УЗ трьох арештованих тепловозів Б ...
Вчора 16:22
Незаконне збагачення на понад 9,3 млн грн – прокурори п ...
24 червня 19:11
Афера з орендою землі: на Житомирщині поліцейські розсл ...
20 травня 13:55
Масштабна операція з очищення системи Національної полі ...
19 травня 10:29
На Житомирщині викрито схему незаконного нарахування гр ...
31 березня 22:45
125 000 гривень «відкату» за підписання договору: Нацпо ...
Погода
Опитування
Чи задоволені Ви центральним опаленням у квартирі?
Так, повністю
Так, але хотілось би і краще
Ні
В мене інший вид опалення