Як повідомили Інтернет-виданню
Рупор Житомира в прес-службі прокуратури Житомирської області, у прокуратурі Житомирської області під головуванням прокурора області Ігоря Проценка відбулася розширена колегія прокуратури області із порядком денним «Про стан організації керівниками прокуратур підтримання державного обвинувачення в судах та сприяння оперативному розгляду справ».
Ігор Проценко у вступному слові зауважив, що до критеріїв оцінки якості підтримання державного обвинувачення належить не лише законність судових рішень, апеляційна або касаційна практика, але і якість вивчення державними обвинувачами кримінальних справ перед затвердженням обвинувального висновку, сприяння оперативному розгляду кримінальних справ судами.
Він констатував, що вжиті організаційно-практичні заходи загалом сприяли належній реалізації конституційної функції прокуратури по підтриманню державного обвинувачення у судах.
У 2011 році прокурорами підтримано державне обвинувачення у понад 3600 кримінальних справ, які розглянуті з постановленням вироку. У п’ятьох міськрайпрокуратурах області збільшилася кількість розглянутих справ.
Забезпечено участь у перегляді 792 кримінальних справах апеляційним судом Житомирської області, що на 21% більше, ніж за попередній рік. Особисто міськрайпрокурорами підтримано обвинувачення у 426 кримінальних справах. Проте, в окремих прокуратурах мають місце організаційні та управлінські прорахунки.
Прокурор області зазначив, що великої актуальності набуло питання своєчасності розгляду судами справ. Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу України вимагатиме від органів прокуратури як структурної реорганізації, так і відпрацювання якісно нових механізмів забезпечення ефективності підтримання державного обвинувачення.
Зокрема, у проекті кодексу не передбачено направлення справи на додаткове розслідування, натомість уведено норми щодо обмеження строків судового розгляду та незмінність прокурора по справі.
Заступник прокурора області Володимир Кобернюк у своєму виступі детально зупинився на окремих причинах гальмування розгляду справ, зазначивши, що прокурорам необхідно належним чином реагувати на неявку у судове засідання адвокатів та обвинувачених.
Підсумовуючи роботу засідання колегії, прокурор області Ігор Проценко наголосив на необхідності вжиття додаткових заходів щодо суттєвого удосконалення якості підтримання державного обвинувачення у судах. На нараді заслухано пояснення керівників прокуратур, що мають недоліки в організації роботи з даного напряму та узгоджено проект постанови, у якому враховано усі пропозиції щодо поліпшення ситуації.
