Черновецький пропонує дружині Лужкова знову будуватися у Києві

21.05 20:58    

Київська міськадміністрація запропонувала компанії "Інтеко", яку контролює дружина московського мера Юрія Лужкова Олена Батуріна, повернутися на будівельний ринок столиці.

Мова йде про проект забудови ділянки в 90 га в районі Троєщини, який "Інтеко" отримала в 2003 році, однак позбулася у 2008 році за рішенням суду, пише "Дело".

Нині ж КМДА пропонує російської компанії знову викупити цей майданчик.

За інформацією видання, в "Інтеко" не коментують можливість поновлення роботи на українському ринку. Але у випадку повернення на київський ринок, за облюбовану ділянку доведеться викласти втричі більшу суму, адже з 2003 року вартість землі в столиці істотно виросла.

Зокрема, сотка землі в Деснянському районі тепер коштує $6,7 тисячі, тому вартість обраної "Інтеко" ділянки становитиме близько $60 мільйонів.

Однак, за словами депутат Київради Дмитра Андріївського, столична влада зацікавлена в повторному продажу ділянки, оскільки має гостру потребу в грошах для наповнення бюджету.

"Необхідно залучати на ринок інвесторів. Це завдання особливо актуальне зараз, коли в міському бюджеті грошей недостатньо", - сказав депутат.

Як відомо, ділянку на Троєщині - між вулицями Оноре де Бальзака і рікою Десенка - фірма Олени Батуриної придбала в 2003 році в оренду на 5 років із правом пролонгації.

"Інтеко" мала намір будувати мікрорайон "Московський" у Києві. Згідно з проектом, він мав складатися з трьох частин: елітної забудови, забудови бізнесу-класу і зони соціального житла.

Біля води планувалося розмістити малоповерхове (від 3 поверхів) елітне житло, потім більш високе житло бізнесу-класу, а замкнути композицію - висотним соціальним житлом (до 24 поверхів).

Проект також передбачав будівництво двох'ярусної набережної на березі Десенки. Вартість проекту тоді складала $400 мільйонів.

Але восени 2008 року прокуратура Києва заперечила рішення про виділення землі російській компанії, посилаючись на те, що ділянка знаходиться в природоохоронній зоні, не підлягаючій забудові. Компанія програла судовий позов прокуратури - у 2009 році Апеляційний госпсуд Києва визнав оренду незаконною.