На Донеччині затримано злочинну групу, яка викрала людину

19.04 10:53    

Коли хмільний азарт пройшов, викрадачі не знали, що робити з полоненим

Те, що не варто приймати важливих рішень на п'яну голову, - життєва мудрість, гідна статусу аксіоми. Невиконання даного правила не приносить нічого хорошого, але завжди знаходяться охочі його перевірити. В описаній нижче історії така перевірка привела трьох у минулому законослухняних громадян до кримінальної відповідальності за «незаконне позбавлення волі або викрадання людини» - стаття 146 КК України, - і може закінчитися для них п'ятьма роками перебування за гратами.

- Почалася вона влітку минулого року, коли 26-річний донеччанин узяв у борг у свого знайомого вісім тисяч доларів, залишивши для застави вироби із золота, і щомісячно виплачував кредиторові обумовлену з ним суму, - розповів начальник кримінальної міліції Куйбишевського райвідділу внутрішніх справ Донецька Дмитро Тетерюков. – У березні 2010 року у боргодавця з'явилися сумніви у вигідності угоди. Вирішивши, що заставне золото не відповідає сумі первинної його оцінки, він відчув себе обдуреним і в ході спілкування за чаркою горілки поділився своїми переживаннями з двома друзями. Ті підтримали товариша і вирішили разом з ним проучити брехуна. Вони запросили його нібито в кафе, а коли він приїхав, загальними зусиллями запхнули його в багажник автомобіля і відвезли в напівзруйновану промислову будівлю, де замкнули і залишили на якийсь час. Потім, знову в багажнику, перевезли до гаража в іншому районі міста і знову замкнули. При цьому ніяких вимог чоловікові не висували, грошей у нього не вимагали.

Будучи затриманими, викрадачі пояснили, що хлопця просто хотіли провчити. Наступного дня, коли хмільний азарт пройшов, вони не знали, що робити з полоненим. В результаті, після доби незаконного утримання, його привезли в кафе, погодували і відпустили. За цю добу родичі потерпілого заявили в міліцію про його зникнення, а, опинившись на волі, він і сам звернувся до правоохоронців.

Відносно всіх трьох фігурантів, двом з яких по 26 років, третьому – тому, що давав у борг – 30, порушена кримінальна справа. На час слідства суд відпустив їх під грошову заставу, але жарти з чужою свободою можуть коштувати їм позбавлення власної волі. Яким буде вирок – покаже час.